Optimisation de fichier
3 participants
Page 1 sur 1
Optimisation de fichier
Salut,
J'essaie d'usiner un terrain et j'aimerai que cela se fasse en courbes de niveaux de 1mm d'épaisseur (pas en suivant tout le maillage donc), ce sera fait en mousse très peu dense
Ci joint mon fichier cambam, vous verrez que j'ai fait des avancées de 1mm pour avoir ces courbes de niveaux marquées mais j'aimerai creuser sur une profondeur plus importante au niveau de la partie plus basse du terrain, car avec les paramètres que j'ai mis sur le fichier chaque couche avance de 1mm en Z mais ça balaye tout le terrain à chaque fois.
Quelle serait la technique à employer selon vous ?
Merci d'avance
J'essaie d'usiner un terrain et j'aimerai que cela se fasse en courbes de niveaux de 1mm d'épaisseur (pas en suivant tout le maillage donc), ce sera fait en mousse très peu dense
Ci joint mon fichier cambam, vous verrez que j'ai fait des avancées de 1mm pour avoir ces courbes de niveaux marquées mais j'aimerai creuser sur une profondeur plus importante au niveau de la partie plus basse du terrain, car avec les paramètres que j'ai mis sur le fichier chaque couche avance de 1mm en Z mais ça balaye tout le terrain à chaque fois.
Quelle serait la technique à employer selon vous ?
Merci d'avance
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Bonjour El Zorro,
A priori, pas de fichier joint
A priori, pas de fichier joint
Buchsbaum- complétement accro
- Messages : 669
Points : 745
Date d'inscription : 05/02/2021
Age : 65
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Optimisation de fichier
Hello, je galère un peu...mon fichier fait 1,28Mo et la limite annoncée est de 2Mo mais j'ai un message d'erreur disant que je dépasse le 1Mo, vous avez déjà eu ça ?
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Bon, pour l'instant j'essaie avec des captures d'écran, peut être que ça sera déjà un peu parlant.
Il y a aussi autre chose de bizarre sur ce fichier, si je mets le Z=0 sur la surface du brut, tout se passe bien, mais comme ma fraise est assez longue je préférerai faire le Z=0 sur la table, le problème quand je fais ça c'est que ça me donne des soucis au niveau du parcours d'usinage, regardez ce qu'il se passe sous la pièce quand je fais le 0 sur la table
Il y a aussi autre chose de bizarre sur ce fichier, si je mets le Z=0 sur la surface du brut, tout se passe bien, mais comme ma fraise est assez longue je préférerai faire le Z=0 sur la table, le problème quand je fais ça c'est que ça me donne des soucis au niveau du parcours d'usinage, regardez ce qu'il se passe sous la pièce quand je fais le 0 sur la table
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Salut,
Sur la 2ieme image, ce qui est bizarre c'est que ton modèle 3D apparaisse en noir, en général ça signifie que les facettes sont inversée. Tu peux inverser le sens avec "Edition/surface/basculer les normales"
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cad/EditSurface.htm#bascule
++
David
Sur la 2ieme image, ce qui est bizarre c'est que ton modèle 3D apparaisse en noir, en général ça signifie que les facettes sont inversée. Tu peux inverser le sens avec "Edition/surface/basculer les normales"
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cad/EditSurface.htm#bascule
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Optimisation de fichier
Salut,
Oui, c'est normal qu'il soit en noir car je vous montre le dessous justement, pour que vous voyez que le parcours d'outils traverse le maillage
Oui, c'est normal qu'il soit en noir car je vous montre le dessous justement, pour que vous voyez que le parcours d'outils traverse le maillage
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
El Zorro a écrit:Hello, je galère un peu...mon fichier fait 1,28Mo et la limite annoncée est de 2Mo mais j'ai un message d'erreur disant que je dépasse le 1Mo, vous avez déjà eu ça ?
C'est normal, l'ensemble des pièces jointes pour un utilisateur est limité à 1Mo ; il faut héberger ton fichier ailleurs (comme wetransfert) et mettre le lien sur le forum.
En général, le mode lignes de niveaux fonctionne mieux avec des objets fermés, les surfaces ouvertes posent souvent des problèmes. (le mode WL est très exigeant sur la qualité des 3D)
Un "terrain" fermé
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/tutorials/Usinage3D_overview.html#waterline_eb
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Optimisation de fichier
Ah oui ! J'avais pas pensé à l'option wetransfert ! Je fais ça demain matin alors.
Est ce qu'on peut trouver des options sur cambam pour fermer un maillage comme celui ci ? Je pourrai le faire sur sketchup sinon mais j'aimerai éviter de changer plusieurs fois de logiciel
Est ce qu'on peut trouver des options sur cambam pour fermer un maillage comme celui ci ? Je pourrai le faire sur sketchup sinon mais j'aimerai éviter de changer plusieurs fois de logiciel
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Est ce qu'on peut trouver des options sur cambam pour fermer un maillage comme celui ci ? Je pourrai le faire sur sketchup sinon mais j'aimerai éviter de changer plusieurs fois de logiciel
Non, mais si tu met ton fichier CamBam, je pourrais te le faire, ça prend 5min sur 3DSmax.
Tu as un MP
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Optimisation de fichier
Hello,
Voici dans ce lien 2 fichiers :
Et ça marche, je t'envoie le test, merci mille fois !
Voici dans ce lien 2 fichiers :
- avec la surface pièce à 0mm : aucun souci d'usinage, mais j'aimerai gagner du temps vu que j'usine une mousse très tendre
- Avec la surface pièce à 30mm : les soucis d'usinage apparaissent disant que certains polygones sont ouverts
Et ça marche, je t'envoie le test, merci mille fois !
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Salut,
Bon, je n'ai pas pu réparer ton STL, il y a trop de défauts, au point que ça me plante même 3DSmax (arrêtes multiples, double face, pointes, arrêtes ouvertes, etc)
Par contre j'ai pu solutionner ton problème de "polygone ouverts" dans Cambam, il m'a suffit de remonter l'objet 3D de 0.1mm vers le haut et plus de soucis ; pour ça j'ai utilisé l'outil d'alignement en définissant un alignement du "dessous" à 0.1 en Z
Je pense que le problème est du au fait qu'un niveau d'usinage tombait probablement pile sur un défaut du modèle 3D, ce qui perturbait le "tranchage"
Le résultat sous CutViewer
Je te met le fichier corrigé en PJ.
PS: je n'ai pas touché à tes autres réglages, excepté le brut que j'ai définit à la même taille que la 3D pour pouvoir faire la simulation avec CutViewer.
++
David
Bon, je n'ai pas pu réparer ton STL, il y a trop de défauts, au point que ça me plante même 3DSmax (arrêtes multiples, double face, pointes, arrêtes ouvertes, etc)
Par contre j'ai pu solutionner ton problème de "polygone ouverts" dans Cambam, il m'a suffit de remonter l'objet 3D de 0.1mm vers le haut et plus de soucis ; pour ça j'ai utilisé l'outil d'alignement en définissant un alignement du "dessous" à 0.1 en Z
Je pense que le problème est du au fait qu'un niveau d'usinage tombait probablement pile sur un défaut du modèle 3D, ce qui perturbait le "tranchage"
Le résultat sous CutViewer
Je te met le fichier corrigé en PJ.
PS: je n'ai pas touché à tes autres réglages, excepté le brut que j'ai définit à la même taille que la 3D pour pouvoir faire la simulation avec CutViewer.
++
David
- Fichiers joints
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Optimisation de fichier
Ok top, merci beaucoup !
D'ailleurs en regardant tes simulations je me demande : pour cutviewer c'est une autre licence ? Vous connaissez des plugins gratuits juste pour tester ?
D'ailleurs en regardant tes simulations je me demande : pour cutviewer c'est une autre licence ? Vous connaissez des plugins gratuits juste pour tester ?
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Re
Cutviewer n'est plus vendu, il n'est plus possible d'acheter une licence.
Tu peux par contre allez voir ce post et demander à jeanalvitre de te passer le document qui permet de le débloquer.
http://www.metabricoleur.com/t15386-avenir-de-cutviewer#363419
le soft peut être téléchargé ici
http://www.metabricoleur.com/t15386p25-avenir-de-cutviewer#372108
le plugin pour transmettre les données de simulations directement depuis CamBam
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Simu_cutviewerFR.html
il y a aussi un simulateur gratuit, mais moins bien.
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Simu_camoticsFR.html
++
David
Cutviewer n'est plus vendu, il n'est plus possible d'acheter une licence.
Tu peux par contre allez voir ce post et demander à jeanalvitre de te passer le document qui permet de le débloquer.
http://www.metabricoleur.com/t15386-avenir-de-cutviewer#363419
le soft peut être téléchargé ici
http://www.metabricoleur.com/t15386p25-avenir-de-cutviewer#372108
le plugin pour transmettre les données de simulations directement depuis CamBam
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Simu_cutviewerFR.html
il y a aussi un simulateur gratuit, mais moins bien.
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Simu_camoticsFR.html
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Optimisation de fichier
Hello,
Merci de ton retour David, j'ai essayé camotics mais le résultat n'est pas fou, je ferai un autre post si je n'arrive pas à un meilleur résultat en modifiant les paramètres.
Aujourd'hui je viens voir si je peux améliorer ma façon d'usiner des terrains, un peu comme le premier message de cette conversation (je me suis dit que ça serait plus clair de tout regrouper ici, dites moi si c'est mieux de faire autrement)
Donc, ce que je veux faire : usiner un terrain avec des courbes de niveaux marquées tous les 1mm
Pour ça je pars d'un maillage (crée sur rhino) et j'utilise edition>surface>trancher en Z, je choisis de trancher tous les 1mm
J'ai maintenant des courbes de niveaux auxquelles je vais appliquer une application d'usinage > contour
Avant de lancer l'usinage des contours je fais une toute première opération : profilage 3D en ébauche laissant 0.5mm de surépaisseur pour dégrossir le brut
En suite j'usine les contours de chaque courbe de niveau avec une profondeur de 1mm
Et là vous allez vous douter que mon problème est de faire le "surfaçage" du niveau inférieur, par exemple le contour que je veux usiner à z=24mm se fait bien mais tout autour j'aimerai avoir un plateau à 24mm jusqu'au contour suivant qui sera usiné à z=23
Pour les petites surfaces je fais un nouveau contour avec les mêmes paramètres que le premier mais en mettant une surépaisseur, mais pour les grandes surfaces je me dis que ça va être long....
Avez vous une idée de qui pourrait être fait pour optimiser l'usinage ?
Merci d'avance !
Merci de ton retour David, j'ai essayé camotics mais le résultat n'est pas fou, je ferai un autre post si je n'arrive pas à un meilleur résultat en modifiant les paramètres.
Aujourd'hui je viens voir si je peux améliorer ma façon d'usiner des terrains, un peu comme le premier message de cette conversation (je me suis dit que ça serait plus clair de tout regrouper ici, dites moi si c'est mieux de faire autrement)
Donc, ce que je veux faire : usiner un terrain avec des courbes de niveaux marquées tous les 1mm
Pour ça je pars d'un maillage (crée sur rhino) et j'utilise edition>surface>trancher en Z, je choisis de trancher tous les 1mm
J'ai maintenant des courbes de niveaux auxquelles je vais appliquer une application d'usinage > contour
Avant de lancer l'usinage des contours je fais une toute première opération : profilage 3D en ébauche laissant 0.5mm de surépaisseur pour dégrossir le brut
En suite j'usine les contours de chaque courbe de niveau avec une profondeur de 1mm
Et là vous allez vous douter que mon problème est de faire le "surfaçage" du niveau inférieur, par exemple le contour que je veux usiner à z=24mm se fait bien mais tout autour j'aimerai avoir un plateau à 24mm jusqu'au contour suivant qui sera usiné à z=23
Pour les petites surfaces je fais un nouveau contour avec les mêmes paramètres que le premier mais en mettant une surépaisseur, mais pour les grandes surfaces je me dis que ça va être long....
Avez vous une idée de qui pourrait être fait pour optimiser l'usinage ?
Merci d'avance !
El Zorro- très actif
- Messages : 364
Points : 678
Date d'inscription : 24/10/2012
Age : 99
Localisation : Oslo
Re: Optimisation de fichier
Salut,
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi tu te compliques la vie avec des contours Si tu veux un terrain en lignes de niveaux marquées de 1mm, il suffit d'utiliser le profilage 3D lignes de niveaux - ébauche avec un incrément de passe de 1mm, ça devrait faire le job tout seul.
++
David
J'avoue que je ne comprends pas trop pourquoi tu te compliques la vie avec des contours Si tu veux un terrain en lignes de niveaux marquées de 1mm, il suffit d'utiliser le profilage 3D lignes de niveaux - ébauche avec un incrément de passe de 1mm, ça devrait faire le job tout seul.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Sujets similaires
» Optimisation d'un fichier
» logiciel d'optimisation de decoupe
» Optimisation compresseur ABAC
» VOS ASTUCES - Optimisation de l'espace à l'atelier
» fichier cn
» logiciel d'optimisation de decoupe
» Optimisation compresseur ABAC
» VOS ASTUCES - Optimisation de l'espace à l'atelier
» fichier cn
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum