Projet terrasse mobile

Bonjour
j'ai un projet de créer une terrasse mobile qui viendrai recouvrir ma piscine.
J'ai pour cela besoin d'aide, en effet le dimensionnement de la structure m'est difficile à calculer.
Les dimensions extérieure de la piscine sont 4000*4000mm. Structure en béton banché de 200mm.
J'hésite entre une armature inox et alu. Sachant que le métal choisit devra supporter l’atmosphère chloré de l'eau.
Cette même structure devra supporter un habillage bois comme sur la photo. Mon budget étant limité cela sera un bois type Pin plutôt que bois exotique avec une densité bien supérieure.
J'ai donc besoin de calculer la section des poutres du cadre qui prendra appui sur 4 roues, type roue de portail à coulissement latéral disposées à 500mm des bords.
Dans cette structure cadre, je voudrai insérer des plaques alvéolaires en pente afin de limiter l’évaporation de l'eau.
Donc, si parmi vous il y a des gens qui ont déjà réaliser ce type de construction ou bien des gens capables de calculer le dimensionnement des poutres de cadre, je suis preneur.
Cordialement et bon bricolage à vous tous, Nerve.

Bonjour

Sujet intéressant

Qu'entends tu par plaque alvéolaire ?

Pour le bois j'aurais une préférence pour le douglas ou le mélèze financièrement intéressant et naturellement résistant en extérieur

Pour une question de poids de l'ensemble une structure alu est peut-être plus adaptée ou sinon structure en tôle galva plié

Slu.

Bigre, j'ai quasi le même projet, mêmes dimensions.
Mais je souhaite la terrasse au niveau de la plage.
Je vais plutôt m'orienter vers un système de 2 panneaux pliants qui resteront à la verticale l'un à côté de l'autre en position plié.
La structure sera en bois. A moins de trouver des poutres acier bon marché.
Concernant la resistance au chlore, je suis pas impacté. Je vais traiter au sel.
Je suis avec intérêt ce qui concerne les sections employées.

Je viens de faire mon schéma.

Je pars sur de l'upe de 100, charge maxi sur 4.00ml de 380kg. Sois je la fais galvaniser à chaud, soit je la fait à froid et peinture.

Une poutre upe tous les 100ml, lambourdage 80/60mm tous les 40cm, face verticale 80mm.

Bois ipé densité 1 épaisseur 2cm : 20kg/m².
charge de terrasse propre par upe : ipé 80 kg + 10ml de lambourde 80/60mm 38kg : 120 kgs.
reste 260 kg exploitable sur une longueur de 4ml et largeur 1ml.

Avec un upe de 120 mm, tu passes à une portance de  140kg/m².

Pose de pare pluie sur les deux faces avant platelage.

Bonjour oliver67

Belle réalisation !
Pour la galva , je te conseille la galva à chaud qui tiendra bien plus longtemps que la galva à froid sans y revenir .
Pour avoir utilisé cette protection dans mon ancien boulot pour des ossatures acier qui étaient aux intempéries , ( Pylones )
En 30 ans , jamais eu de réclamations .
Ca revient plus cher au départ , mais tu n'y reviens plus !
Et rien ne t'empêche de peindre au dessus : peinture spéciale pour galva .
J.Pierre

la métallisation + laquage au four doit être moins chère que la galva

Après tout dépends de la proximité de chacun

Question : pourquoi le choix de l'UPE plutôt qu'un IPE voir même IPN peut-être plus adapté pour évacuer l'eau ?

Ok hares01

Mais la galva à chaud se fait par Bain et à l'avantage de protéger   aussi l'intérieur des parties creuse (Tubes )
Pour la métallisation , il leur faut passer à la sableuse avant !Et l'ntérieur des tubes ne sont pas protégés .
La galva à chaud , l'ossature est trempée dans un bain d'acide pour préparer les surfaces partout avant le trempage dans le bain, à la sortie ,  tout est protégé !  
Le prix est au Kg , d'ou peut-etre revoir le dimensionnement des ossatures pour gagner en poids , ca me parait trops costaud pour l'utilisation prévue .
J.Pierre

Oui oui je connais le principe pour chacunes des méthodes

Je dis simplement que par chez moi en tous cas y'a plus de 200km aller-retour pour apporter ses pièces à la galva et par le passé des pièces sont revenu complètement tordu car plongé trop rapidement dans le bain

La galva c'est super pour comme tu le dit les intérieurs de structure qui sont également protégé mais dans le cas de poutrelles métalliques il n'y en a pas donc le choix d'une ou l'autre méthode est valable

Après je pense comme toi aussi que la structure est peut-être un poil trapu pour l'utilisation et le déplacement c'est pour ça que j'avais en tête les profilés à base de tôle galva mais bon après faut trouver ou les plier

J'ai pas le soucis vu que mon père possède justement une plieuse de 4m et je sais pas ou ça peut s'acheter tout prêt et à quel prix

trop costaud_ trop costaud, a voir.

Je suis, avec upe de 10, sur une portance de 60kg /m², sur une charge uniformement repartie, cest a dire 240kg sur les 4 metres!
. C'est vite vu, avec 3 Gaillards au centre...

hares01 a écrit:Bonjour

Sujet intéressant

Qu'entends tu par plaque alvéolaire ?

Pour le bois j'aurais une préférence pour le douglas ou le mélèze financièrement intéressant et naturellement résistant en extérieur

Pour une question de poids de l'ensemble une structure alu est peut-être plus adaptée ou sinon structure en tôle galva plié

Bonjour,
Plaque alvéolaire... hum, et bien, tu sais ces plaques que l'on peut retrouver sur les toits des vérandas bon marché.
Des plaques tri couche avec des lames d'airs à l’intérieur.

oliver67 a écrit:Slu.

Bigre, j'ai quasi le même projet, mêmes dimensions.
Mais je souhaite la terrasse au niveau de la plage.
Je vais plutôt m'orienter vers un système de 2 panneaux pliants qui resteront à la verticale l'un à côté de l'autre en position plié.
La structure sera en bois. A moins de trouver des poutres acier bon marché.
Concernant la resistance au chlore, je suis pas impacté. Je vais traiter au sel.
Je suis avec intérêt ce qui concerne les sections employées.

Bonjour

Euh, le sel ou le chlore c'est pareil, et surtout ce qui est pareil c'est le résultat sur du fer à l'air libre je t'explique même pas...
J'ai un jour fait une expérience bien involontaire: j'ai laissé à l'intérieur du local piscine mon escabeau pliant en fer recouvert d'une couche de peinture à l’épreuve des coups et autres (escabeau de très bonnes qualités comme il s'en faisait à l’époque). Une fuite d'eau est survenu au niveau d'un raccord (enfin un suintement), et bien le résultat est terrible. Bien qu'il n'y ai eu aucun contact eau escabeau, la seule atmosphère chlorée du local a suffit à faire corroder toutes les parties qui ont été attaquées par l'usure du temps...
Donc, pour résumer, ne laisse vraiment aucune partie non traitée. Pas même un petit gratton de soudure ou une bavure de coupe car cela ne vas pas pardonner.
C'est pour cela que je souhaite m'orienter vers de l'inox ou de l'alu.

Bonjour Nerve6al,

Juste un message pour savoir si tu avais avancé dans ton projet.

Bonjour à tous ,
pourquoi ne pas voir coté inox ( 316 ou 316 L) pour la tenue et la résistance au kilos il n'y a pas photo il est vrais que sa risque 2 te coûter un peut plus chère mais sa vaux vraiment le coût .
Joël

Super idée, je vais suivre le projet et surveiller les réponses perso, pour la structure , je ne sais pas ce qui serais le mieux mais si le « plancher » étais plus léger, plastique, résine...on résoudrais peut être le problème de structure et charges qu’elle doit supporter.

Bonjour,

Merci pour le partage de ce projet original. Personnellement, je pense que je vais m'en inspirer pour étudier la réalisation d'un couvercle utile pour notre piscine.

Bonjour
J'ai le même projet mais pour un SPA et se pose le problème de l'isolation thermique.
En effet le couvercle d'origine est isolé et je ne vois pas comment faire.
Si d'autres ont des photos de réalisation je suis égaelemnt preneur.
Didier

Bonsoir
L’inox est une excellente solution surtout si tu fais réaliser des profils type oméga en tôle de 3 ou 4 mn qui seraient moins lourd que des profilés type IPE donc moins cher
Un inox 304L suffirait je pense et ne coute que 3 ou 4€ le KG le 316 est une inox anti acide utilisé par l’industrie alimentaire
Le pliage ne coute pas très cher
Autre intérêt : pas de traitement
Daniel

Le 304 est alimentaire, le 316 est chimique (nos lignes cargaison sont en 316L).

Je choisirais inox 304 aussi...

Daniel a écrit:Bonsoir
L’inox est une excellente solution surtout si tu fais réaliser des profils type oméga en tôle de 3 ou 4 mn qui seraient moins lourd que des profilés type IPE donc moins cher
Un inox 304L suffirait je pense et ne coute que 3 ou 4€ le KG le 316 est une inox anti acide utilisé par l’industrie alimentaire
Le pliage ne coute pas très cher
Autre intérêt : pas de traitement
Daniel

Alors là, merci pour l'info. Je connaissais pas et du coup, ça ouvre des horizons.

salut

Pour quoi ne pas faire comme un gitage de maison
avec des section en bois de 15/6 tout simplement ?
tu fait ton cadre , tu dispose tes gite tout les 25 30 d'axe tu fait un chainage , tu pause un plancher de terrasse bois ou synthétique
tu a même le loisir de recouvrir le dessous avec des panneaux comme tu veux
pour moi de l'acier de l'inox ou autre est inutile cout cher en plus

en fin moi je ferais comme cela et pour 8m² c'est amplement suffisant bien entendu tu prend des bois raboté

A+

Nico

Salut,
En voilà un des meilleurs moyens de combiner le métal et le bois. Est-ce que vous avez motorisé l'ouverture et la fermeture du couvercle ? Je doute bien que cette plateforme doit peser lourd pour être coulissée à la main.