On avait voulu conserver le plancher.

Bonjour,

Il y a trois ans, je m'étais investi dans la rénovation de la maison que ma fille venait d'acheter. Parmi tous les travaux, il y avait la remise en état des sols du premier étage.
Je n'ai pas de photos de l'état initial, il y avait un revêtement vinyle plutôt bas de gamme avec des zones d'usure très marquées à beaucoup d'endroits qui donnaient un aperçu de la disposition des planches. On a trouvé sous le vinyle une moquette rase en piteux état et sous cette moquette deux couches de balatum fort sinistrées. On a enlevé toutes les couches et voici l'état initial du plancher.



Il s'agissait de planches de peuplier d'une épaisseur de 26/27 mm en assez bon état, mais, car il y avait un mais, ces planches avaient été posées chant contre chant sans rainure et languette. Les espaces entre les planches qui variaient de 3 à 14 mm avaient été en grande partie colmatés avec du mastic de vitrier (le mastic à l'huile de lin). Voici un aperçu.



Pas question conserver le plancher en l'état, mais on avait une forte envie de le nettoyer et de laisser le bois apparent.
Première étape, un ponçage sérieux pour nettoyer et aplanir avec une ponceuse pro, le résultat.



Restait le problème des espaces entre les planches. La solution retenue a été de trouver du bois compatible avec le peuplier, de réaliser des tasseaux de petites sections, de réaliser une rainure entre les planches et combler celle-ci avec les tasseaux.
Un petit schéma valant mieux qu'un long discours.



Les traits bleus représentent de la colle vinylique.

Puis la réalisation des rainures à la défonceuse. Une première passe avec une fraise droite de 16 mm que j'ai sacrifiée pour enlever le mastic et les poussières entre les planches, une seconde passe avec une fraise de 20 mm. Pour me faciliter la tâche, j'ai fabriqué une adaptation pour utiliser ma défonceuse premier prix avec un rail de scie plongeante (j'ai délibérément épargné ma défonceuse Makita   ).



Ensuite placement des tasseaux de 20 mm par 15 mm collés sur un seul côté, un peu   de musculation au rabot à main et voici le résultat.





Alors que je n'étais pas absolument certain que la solution choisie serait pérenne, je dois constater qu'après trois ans le plancher n'a pas bougé. Ma fille l'a traité avec une huile/cire teintée en gris, personnellement j'aurai préféré une teinte brun clair, mais c'est son plancher.

En conclusion, le plancher a été conservé et mis en valeur. Par contre, je dois avouer que ça n'a été rentable que parce que ma main-d'œuvre est gratuite. Vu le temps nécessaire à réaliser les rainures à la défonceuse, le même travail réalisé par un pro serait hors de prix auquel cas un nouveau plancher aurait été moins onéreux.

Superbe !
Belle astuce et belle réalisation.
Le bois compatible avec le peuplier, c'est quoi ?
++
Renaud

Hello
Effectivement c'est une très belle realisation !!!!
Ça donne en plus une certaine classe au plancher
Mika

Bonjour a tous
Salut Mac

c'est un sacré boulot que tu à fait et c'est très chouette toutes ces rainures au sol ,cela n'a pas du être de tout repos pour le dos .
ta fille a bien choisi pour la couleur c'est tendance .

Bonjour.
Je me joins au concert de louanges .
Bravo, beau travail et joli rendu, le tout avec pas de matériel onéreux et beaucoup d’ingéniosité.
Pour te remercier, ta fille peut t'offrir un Lie Nielsen ou un Véritas
+1 avec Renaud pour connaître le bois utilisé.
Bonne journée.
Roland.

Tres belle idee et bien réalisé.
Perso, je n'aurais pas eu le courage et aurait tout arraché.
Mais le resultat est sympa avec un parquet authentique qui a son charme.

bonjour

C'est très chouette. J'ai deux questions :
comment fais-tu pour aller jusqu'au bout ?
Pas eu de problème avec les clous ?

Bonjour à tous,

Merci pour vos commentaires, effectivement cela a été un travail assez "physique". Les genoux ont bien plus trinqué que le dos.

Je réponds à vos questions.

Outre les interrogations sur la faisabilité et la tenue dans le temps, on avait aussi deux options esthétiques. Soit essayer de fondre les languettes dans la masse à l'aide de l'huile-cire teintée, soit prendre un bois sombre pour le contraste. J'avais quelques planches de padouk qui auraient pu convenir. Ma préférence était le contraste, celle de ma fille l'uniformité avec l'aide d'une teinte grise soutenue. Je le répète, ce n'était pas mon plancher … . Donc pour les languettes il fallait un bois clair et assez souple pour s'insérer sans trop de difficultés et qui puisse suivre les variations dimensionnelles.  J'avais récupéré quelques planches de bouleau qui servaient pour une étagère, mais en quantité insuffisante. Je les ai utilisées pour remplacer quelques dm² de plancher qui était, soit abimé, soit massacré par un électricien du dimanche qui avait encastré des boites de dérivation dans le plancher. Je rassure tout le monde, l'installation électrique a été rénovée entièrement . Je n'ai pas trouvé de plateau de bouleau, mais j'ai eu la chance de pouvoir acheter un plateau de tilleul. Le tilleul a les qualités de souplesse requises, mais est beaucoup plus blanc que le bouleau qui possède une tonalité jaune. Heureusement après un essai de teinte on est parvenu à une bonne homogénéité. Voici une photo du début du délignage, je n'en ai pas du débit.



Pour les rainures à proximité des murs, je les ai réalisées au ciseau à bois et au maillet. Après les travaux j'ai reçu une Makita RT0700C X3, trop tard malheureusement, la base déportée m'aurait épargné une journée de travail couché au sol .
Quant aux clous, je les ai "ré-enfoncés" avec un pointeau et comme les planches étaient assez larges il n'y avait pas de clous dans l'espace nécessaire aux rainures. J'avais de toute façon pris une défonceuse premier prix et une fraise qui avait un éclat pour la première passe. Histoire de limiter les risques.

Vraiment beau chantier mené de main d'orfèvre!
Pas toujours facile de travailler sur du vieux.
Petit retour sur la Makita, même si arrivée à la bourre pour cette fois?

Re,

grosb a écrit:Petit retour sur la Makita, même si arrivée à la bourre pour cette fois?

J'en suis très satisfait, elle est maniable, légère et précise. Je m'en sers pour essentiellement pour affleurer et j'ai apprécié à plusieurs reprises la base déportée qui permet d'aller à quelques mm des bordures et des coins. Par contre, je n'ai pas (encore ?) eu l'utilité de la base inclinable.

Bien évidemment, elle est trop légère et pas assez puissante pour de gros travaux de défonçage, mais pour des travaux plus légers ou plus spécifiques (affleurage, accès aux bords des pièces) je la recommande.

Merci pour ta réponse aussi rapide que précise.

J'ai besoin d'une petite machine pour faire des petites feuillures de pas de porte sur plancher bois (parquet), un peu comme ce que tu as fait avec brio... mais pour des seuils, donc c'est le côté approche au plus près des bords qui m'intéresse, d'où ma question.
Merci.

Re,

Bernard, j'ai utilisé la RT0700C X3 et sa base déportée pour raboter les extrémités de solives (la partie centrale ayant été rabotée au rabot à main électrique en appui sur un rail de maçonnerie) afin d'obtenir un plancher d'OSB bien plan, on gagne un temps précieux le long des murs. De plus en plaçant une fausse semelle sous la Makita et en réglant la fraise à surfacer dans l'exact prolongement de la fausse semelle, on est certain de rester bien plan et il ne reste que quelques mm à faire au ciseau/maillet. C'est un travail un peu comparable au tien.

Superbe restauration Luc, même si côté couleur, je préfère tes goûts à ceux de ta fille ...
Mais faut se faire une raison, on gagne pas à tous les coups.