Fabrication "urgente " (façon Corse) de TRETEAUX en bois

Re... je réalise pourquoi j'avais une impression bizarre en voyant comme ça avait l'air simple de couper les encoches pour la traverse mobile sur  les tréteaux de Koko. Il y a en fait une subtile différence avec le modèle de pompom37 ou le modèle sous-jacent à ma feuille de calcul.
Dans les tréteaux urgents ( ) l'encoche de chaque pied n'a que 2 côtés (elle est en forme de L et c'est l'alignement des deux pieds qui forme le U).
Alors que dans le modèle de pompom, ou le mien qui en est la quasi copie conforme, il y a trois côtés à l'encoche (elle est en forme de U pas de L, sur les 4 pieds). Les U s'alignent correctement grâce à la traverse haute. Et une fois la traverse mobile en place, toute tentative de descente se voit contrecarrée par la traverse haute et doublement par la traverse mobile (8 segments de contrainte, 4 sur les extérieurs hauts et 4 sur les intérieurs bas, en supposant la largeur de la traverse mobile parfaitement ajustée à l'encoche... ce qui est l'objectif) ; et toute tentative de remontée est également contrecarrée par la traverse mobile.
C'est d'ailleurs pour ça que la sangle me semble inutile dans le modèle pompom ; entre les encoches à 2 pans verticaux, sur chaque pied, et la traverse haute faudrait vraiment abuser en charge pour que ça s'affaisse... à mon humble avis en tout cas (je ne sais pas ce que pompom en pense). Pour une fois je me contenterais de ceinture et bretelles... Oui je sais KoKo... alors disons ceinture et parachute.

AxlMun a écrit:Re... je réalise pourquoi j'avais une impression bizarre en voyant comme ça avait l'air simple de couper les encoches pour la traverse mobile sur  les tréteaux de Koko. Il y a en fait une subtile différence avec le modèle de pompom37 ou le modèle sous-jacent à ma feuille de calcul.
Dans les tréteaux urgents ( ) l'encoche de chaque pied n'a que 2 côtés (elle est en forme de L et c'est l'alignement des deux pieds qui forme le U).
Alors que dans le modèle de pompom, ou le mien qui en est la quasi copie conforme, il y a trois côtés à l'encoche (elle est en forme de U pas de L, sur les 4 pieds). Les U s'alignent correctement grâce à la traverse haute. Et une fois la traverse mobile en place, toute tentative de descente se voit contrecarrée par la traverse haute et doublement par la traverse mobile (8 segments de contrainte, 4 sur les extérieurs hauts et 4 sur les intérieurs bas, en supposant la largeur de la traverse mobile parfaitement ajustée à l'encoche... ce qui est l'objectif) ; et toute tentative de remontée est également contrecarrée par la traverse mobile.
C'est d'ailleurs pour ça que la sangle me semble inutile dans le modèle pompom ; entre les encoches à 2 pans verticaux, sur chaque pied, et la traverse haute faudrait vraiment abuser en charge pour que ça s'affaisse... à mon humble avis en tout cas (je ne sais pas ce que pompom en pense). Pour une fois je me contenterais de ceinture et bretelles... Oui je sais KoKo... alors disons ceinture et parachute.

hello

ehhhh oué, il est pas autonome ce tréteau, malgré l'appellation corse il n'est pas selfsuffisant  

je me suis fait la meme remarque sans avoir suivi toute l'histoire, "il aurait suffit de modifier la forme de l'encoche" pour ne pas avoir a mettre de traverse anti écartement en bas, ou de bretelles, a moins que Koko n'ait envisagé de faire 8 trous dans le sol du garage pour les bloquer et on se rapprocherait furieusement d'un etabli sans plateau

PS : oui, je sais, ils sont pénibles les lapins, ici comme chez le kiné

Moi j'aimais bien ceux d'origine

Ben si les encoches ne conviennent pas il suffit de refaire juste les pieds, comme ça on pourra comparer avec le Quad dessus comme suggéré plus haut... Maintenant qu'ils sont de la bonne longueur ça va beaucoup changer les calculs ?
C'est bizarre que le nombreux public dans la salle n'ai rien remarqué  

100 fois, l'ouvrage tu remettras sur le métier ...

bonsoir a tous
salut Laurent

Koko a écrit:  Salut à tous...............bon alors comme je suis une bille avec paint,y aurait il quelqu'un dans la salle pour me mettre les flèches pour les cotes aux bon endroit et plus joli que ça,je joint mon essai (à chier) et la photo vierge (de mes essais)

voila ....voila est ce que cela te convient

bien le bonjour à tous
sauf à Koko

Koko a écrit: @Jean-Luc,tout d'abord merci pour ton essai,mais je pense qu'on peux mieux faire,pas très lisible les annotations ,et les traits trop minces,et tu me fera le plaisir de venir nettoyer les traces de peinture que t'as foutu partout sur notre gazon What a Face tongue (pour les trucs comme ça,en général cela se fait à " la nuit des sorcières " (nuit du 30 avril au premier mai),

HO  mais c'est qu'il râle en plus , c'est le froid sibérien qui te  détraque le cerveau   , p'tin tu lui fait le job tu te décarcasse et môssieur  discute  , bon c'est bien parce que je suis bon prince et de bonne humeur
2 eme  et dernière tentative  



couleur jonquille cela te va mieux ?

hello

vu que tu as dégainé en premier . . . .


la riposte


avec un plan de travail de bureau des années 60, quand tout était en métal gris, en guise de table

KOKO 57 a écrit:
hauteur tréteau sans traverse mobile=763
hauteur tréteau avec traverse mobile=800

lhauteur des encoches (pour la traverse mobile)=37

Heu... t'es sûr Koko ?

800 - 763 = 37 de traverse mobile qui dépasse le haut des tréteaux

37 (qui dépasse) + 37 (qui est enfoncé dans l'encoche) = 74

Je doute un peu que ta traverse mobile fasse seulement 7,4 cm de haut ou alors y a un truc que j'ai pas compris dans tes cotes.

Edit : Ah ben si d'après la photo elle a pas l'air plus haute que les autres bouts de bois. J'ai rien dit donc.

Ça fait donc une nouvelle différence avec le modèle pompom dont la traverse mobile fait 15 de plus que les traverses fixes.
C'est assez logique vu que dans ses modèles divers et variés il y a des traverses qui comportent à leur tour des encoches et si on fait des encoches dans une traverse pas assez large, comme dirait le lapin "apudbois".

hello tous,


Javais oublié mais j'ai terminé mes tréteaux sans boulettes
j'en ais bricolé 4 je les mets en situations.








j'ai été vite : jesors:

Bonjour a tous

Yessss Brice ça va faire une superbe table à découpe ,une affaire rondement menée , la c'est claire on aura pas le temps de flooder

17 pages quand même le koko

Ils sont beau Brice et fonctionnel pour poser un plateau ca va super bien et en plus en une demie page
comme dit jean luc pas le temps de flooder
à coté des 17 pages de KOKO

pompom37 a écrit:Ils sont beau Brice et fonctionnel pour poser un plateau ca va super bien et en plus en une demie page
comme dit jean luc pas le temps de flooder
à coté des 17 pages de KOKO

oué, mais faut quand meme 6 photos pour piger comment ça marche

tu y met de la mauvaise volonté.

Oui c'est beau et comme tout le monde est frustré de pas pouvoir flooder alors ça floode quand même

ebe3 a écrit:tu y met de la mauvaise volonté.

moua ??? moua de la mauvaise volonté ???? plutot un peu de jalousie je pense  rien qu'a voir les chanfreins qui brillent tellement ils sont bien faits avec un outil qui coupe bien qu'ils en accrochent la lumière pour la photo

d'ailleurs, parlant de bois qui brille, va ptet faloir qu'on cause bois pour un plateau d'etabli, si je trouve pas de sujet dans le fofo qui en cause, je va chercher ça quand j'aurai le temps et ca permettra de continuer de flooder ici, apres 17 pages, on risque plus rien

c'est vous qui voyez !!!!!

c'est pas faux mais pour le quad donne le moi avant les essais

Bonsoir a tous
Salut Laurent

oui tu a bien raison , on t'a bien aider pour les 17 pages
et pi si on te charrie un peu c'est  qu'on t'aime bien , enfin non c'est l'inverse c'est parce qu'on t'aime bien qu'on te charrie
et puis c'est bien agréable un sujet qui détend
et comment va ta moitié , la convalescence ce passe bien  , à tu toujours autant de casquettes
heu avant de mettre le quad sur les tréteaux , va p'être falloir que notre KOKO ce fasse un palan ou une grue d'atelier pour le gerber dessus et donc encore un sujet fleuve en devenir