PDF vectoriel

Bonjour,
Savez vous s'il est possible de sortir des fichiers PDF vectoriel à partir d'un fichier SW?
Bonne journée,
JPaul

Salut Jean Paul,
Tu parles bien d'un fichier pdf dans lequel on peut faire pivoter l'objet issu de SW ?
@+
Eric

Salut Eric,
Non, ça c'est le PDF 3D que je connais. Apparemment il existe la possibilité de créer un PDF classique 2D non plus en matriciel, mais en vectoriel.

Bonjour JP

Alors une question, comment sait on que le PDF est en vectoriel ?

Je viens de faire une exportation en PDF d'une mise en plan (SW2008), et même grossi à 6400%, je ne vois pas de pixels ... serais-ce donc du vectoriel ?

++
David

Salut David,
Est ce qu'en zoomant le trait a toujours la même épaisseur ?
Si je compare SW donc en vectoriel j'ai ça:


Et en PDF ça donne ça:


Le PDF 3D doit être en vectoriel. De toute façon je n'ai plus rien... depuis que j'ai chercher à le faire j'ai tout déréglé et je n’arrive plus à avoir le moindre PDF!
Tu as quoi comme réglages dans les options?

Re

Il semblerait que ça ne fonctionne que si j'exporte ma mise en plan en mode image filaire, mais en mode couleur c'est pixelisé.



même grossissement pour les 2 (2400%)

++
David

bon, je confirme, ça marche avec tous les modes trait, mais pas avec le mode couleur.



si j'ouvre le PDF sur Illustrator, le dessin de droite est éditable, et on a bien des tracés vectoriels, par contre la partie gauche est une simple image BitMap.

++
David

Chez moi ça marche pas, même en mode filaire.


Tu as quoi comme réglage dans les options?

tu fais bien une mise en plan avant ?

++
David

Re

Si je sauve en PDF depuis les fenêtres 3D (comme pour sauver une pièce), j'ai par contre le même résultat que toi, c'est du BitMap.

++
David

C'est bon!
Pendant que tu répondais, j'ai fais mon PDF à partir de la mise en plan, et effectivement ça marche!  


Mes réglages sont les mêmes que les tiens.
Maintenant que je sais ça, je vais essayer de l'améliorer...
Merci!
JPaul

question d'un p'tit curieux: c'est pour quoi faire?

Bonjour,
C'est pour pouvoir échanger des fichiers vectoriels dans un format universel. Les infographistes, par exemple, utilisent beaucoup Adobe Illustrator, ils pourront ainsi utiliser mes images SolidWorks avec une bien meilleure qualité que s'ils sont en bitmap.
Les DXF permettent de faire la même chose sur AI, mais ils semblent préférer les PDF.
Bonne journée,
JPaul

Re,
Par curiosité, je viens de faire un essai en ouvrant un PDF vectoriel dans Adobe Illustrator ou l'on peut l'exporter sous DXF, et donc l'ouvrir avec CamBam.


Par contre les courbes ne sont pas belles.


Je pense qu'il doit être possible des corriger ça en natif par les réglages...

++
JP

au boulot, on manipule des fichiers de marquage réalisés par le design sous Illustrator. On rencontrait pas mal de souci lié à la piètre qualité de l'export dxf d'Illustrator, on passe maintenant par Inkscape pour générer un dxf utilisable dans nos logiciels de CAO à partir du natif .ai, le résultat est plus propre pour nous (c'est pas la joie non plus, les rayons "purs" se retrouvant généralement sous forme de b-spline à courbure constante...).
De plus les fichiers 2D CAO obtenus par l'import du dxf sont souvent très lourds et pas "sympa" à manipuler, le PC se trouvant vite à genou. Pour améliorer un peu les choses, je procède maintenant de la manière suivante: import du dxf dans le logiciel CAO, suppression de tous les groupes 2D et blocs venant de l'import, nettoyage éventuel de l'esquisse et génération d'un nouveau bloc contenant tout le tracé. Cela permet d'avoir au final sur notre logiciel de CAO (solidedge donc même noyau que SW), un marquage non modifiable par erreur (à moins d'éditer le bloc) et plus léger et "maniable" que l'import brut du dxf.

Salut,

J'ai noté les mêmes pb avec les arcs sauvés par Illustrator ; sous CB il faut utiliser 'insérer des arcs' pour retrouver des arcs.

C'est le DXF qui donne les meilleurs résultats pour ça en général, mais par contre la gestion des textes et des polices par le DXF n'est pas top.

Tu sais que SW peut sauver directement au format Illustrator ? (.ai) .. j'ai fait l'essai hier ; bon, ça ne change rien au pb des images en couleur, qui sont tj sauvées sous forme d'image et non d'objet vectoriel plein ...

Par contre, le pb c'est qu'en sauvant direct en AI, sur AI les cercles ne sont plus des cercles mais une suite de lignes (comme avec le PDF), donc ce n'est pas AI qui transforme les arcs mais SW qui sauve sous forme de multiple traits lorsque l'on choisis un de ces formats.

Si je sauve le même dessin en DXF depuis SW, j'ai bien des cercles et des arcs dans CB si dans SW la sauvegarde DXF est configurée pour sauver des polylignes, sinon j'obtiens des splines dans CB si la sauvegarde est configurée sur spline, dans AI, par contre, j'ai des splines dans les 2 cas (AI ne gère pas les arcs et les cercles, mais uniquement des splines, même si tu dessine un arc directement sous AI)

si le fichier est sauvé en DXF depuis SW, ouvert sous AI, puis sauvé en PDF depuis AI, les arcs/cercles reste des splines, ce qui donne un meilleur résultat sur le PDF.

++
David

Salut David,
Merci pour ces précisions!
Oui je savais pour .ai et SW, mais apparemment ils préfères le PDF... Quoi que maintenant que j'y pense, j'ai dû faire des essais avec les textures, et forcément ça n'a pas due marcher!
Dans mon cas ce n'est pas crucial, puisque c'est pour de l’impression, ces défauts seront donc parfaitement invisibles.
Sinon, il est toujours bon de savoir que l'on peut récupérer un PDF pour en faire un DXF, même s'il n'est pas parfait!

ced21 a écrit:au boulot, on manipule des fichiers de marquage réalisés par le design sous Illustrator. On rencontrait pas mal de souci lié à la piètre qualité de l'export dxf d'Illustrator, on passe maintenant par Inkscape pour générer un dxf utilisable dans nos logiciels de CAO à partir du natif .ai, le résultat est plus propre pour nous (c'est pas la joie non plus, les rayons "purs" se retrouvant généralement sous forme de b-spline à courbure constante...).

C'est vrai qu'avec SW je n'ai pas ce genre de problèmes... Je crois que SU est également connu pour délivrer des DXF de qualités assez inégales...

Salut,

C'est vrai qu'avec SW je n'ai pas ce genre de problèmes... Je crois que SU est également connu pour délivrer des DXF de qualités assez inégales...

Oui, pour ma part j'ai eu des pb avec des DXF fait par Rhino ; cotes approximatives et même pb d'arcs transformés en suite de lignes.

SW par contre sort des DXF et des STL très propres.

Il faut toutefois biens voir que AI n'est pas un soft de dessin technique, donc il ne gère pas les mêmes entités de dessin. Les arcs et les cercles c'est typiques des softs de dessin technique comme AutoCAD, SW, Cambam etc .. alors que les softs de dessin artistique comme AI utilisent beaucoup les splines.

C'est un peu le même pb que de tenter d'obtenir un tracé 2D de qualité à partir d'un STL ; un maillage n'a que des facettes et par conséquent on ne peut que récupérer des lignes droites lorsque l'on fait une projection d'un tel objet.

++
David