vos avis sur la scie circulaire plongeante festool ts 75 ebq

J'aimerais avoir votre avis sur scie circulaire plongeante festool ts 75 ebq et de la Ponceuse excentrique 200W, Ø125 ETS 125 EQ-Plus.
Merci pour vos avis.
Amicalement Jean Louis

Une question spécifique peut-être ? Là je ne vois pas où tu veux en venir et il y a trop de choses à dire sur ces machines, qui sont toutes les deux excellentes (et à ce prix-là elles peuvent l'être). Dis-nous par exemple quel usage tu leur réserves et si tu hésites avec d'autres modèles, ça aidera à répondre de façon un tant soit peu ciblée et sans se disperser...

Tout ce que je peux dire de ma TS 55 : comme je l'avais compris sur ce site "Il y a les scies et il y a Festool"... Je pense seulement que la TS 75 attaque des morceaux plus grands.

Ave
J'ai une TS75
c'est du brutal
Fort coup dans les mains au démarrage et à l'attaque.
Perso je m'en sers surtout pour déligner sur place des plateaux que je ne veux ou ne peux pas, cause le poids, passer facilement à la scie sur table.
J'utilise donc ses capacités de profondeur de coupe.
Par contre pour de la menuiserie ou des coupes fines je pense que la 55 sera plus adaptée, la 75 est lourde à manier.

En travaillant avec un groupe du village chez un gars dont la maison avait brulé, il y avait parmi nous un artisan et j'ai pu prendre en main et comparer ma TS avec sa Mafell et franchement j'ai été bluffé. Aujourd'hui je réfléchirais bien avant de choisir.

j'ai la ts 55 que du bonheur alors la 75 pour du debit sa doit etre super ( ma 55 avec sa panther c'est bien aussi)

j'ai ets 125 super pour les finitions maintenant si tu veux attaqué fort c'est la rotex.

cdlt seb.

Bonsoir Jean-Louis.
Je possède la 75 depuis plus de quatre ans et je m'en sers dans la construction de notre maison.
Et contrairement à Niaproun, je ne la trouve ni lourde ni brutale.
Je précise que je ne suis pas super costaud ni super sportif mais les deux kilos supplémentaires de la 75 ne doivent pas faire peur quand on bosse. D'autant qu'une fois posée sur son rail, le poids n'est plus un problème.
A main levée, je la tiens sans soucis !
La petite centaine de solives ont été découpées sans problème aucun et si je devais refaire mon achat, je prendrai la 75 sans aucun problème.
D'autant que l'on peut être vite limité en hauteur de coupe avec des planches "ondulées" ; dans ce cas, les 55 mm peuvent être vite atteint.
Quant à la brutalité évoquée plus haut, la mienne démarre progressivement et s'arrête rapidement. C'est tout doux !
Pour la Rotex, pas d'avis car je n'en ai pas ...
Bonne soirée.
Roland.

loulou11 a écrit:J'aimerais avoir votre avis sur scie circulaire plongeante festool ts 75 ebq et de la Ponceuse excentrique 200W, Ø125 ETS 125 EQ-Plus.
Merci pour vos avis.
Amicalement Jean Louis

Niaproun a écrit: j'ai pu prendre en main et comparer ma TS avec sa Mafell et franchement j'ai été bluffé.

Salut à Tous,
Peux-tu nous dire quel était cette Mafell ?

J'ai eu en main la Mafell d'un agenceur.
Elle m'a semblé toute petite avec son mini rail.
Sa lame était très fine +/- 2mm environ.
Et son rendement était exceptionnel entre ses mains.
J'ai, moi aussi été bluffé.

++
Renaud

Bonjour à tous,

niaproun a écrit:J'ai une TS75 c'est du brutal

+1
Je connait très bien ces deux machines, et je n'aime pas du tout la 75!


La 55 est bien plus "ludique" , et quand sa profondeur de coupe ne suffit pas, je scie par retournement.

Puisque que parigot85 en parle, je connais également les Rotex 125 et 150


La c'est l’inverse, je préfère la grosse! Elle est bien plus efficace, même si la petite reste une très bonne ponceuse.
Bon dimanche,
JP

Merci à tous pour vos réponses je me renseigne c'est que j'aimerais déligné du bois brut (Chêne)

+1 pour la Rotex 150, super machine !

Pour la circulaire, je regarderai aussi chez Mafell, très bonne machine pour charpentier, donc pour grandes épaisseurs....

Kénavo, Bernard.

Ave

Je ne parlerais que de ce que j'ai, depuis peu à savoir la 55, niveau recul avec la lame panther si on ne fait attention il y en a au démarrage, me suis fait avoir une ou deu fois, alors je n ose pas imaginer avec la 75
Il est vrai que les 55 limitent quelque peu le travail, il faut procéder par retournement, un compromis à mon sens eu été de faire une TS 60 ou 66 et la 75
Mais bon, je ne déligne pas tous les jours du 60 d'épais et la pratique m a appris que de toute façon un jour même la 75 ne sera pas suffisante, alors dans ces moments je me pose et me dis comment faisaient nos anciens sans ces bijoux de technologie..............et je me retrouve heureux avec ma 55
Pour tronçonner une égoine sera top, pour le délignage 2 x 50 = 100 donc s'il ne s agit que de retourner la pièce, pour nos usages amateurs ou amateurs trés éclairés , je pense que la 55 suffit, enfin question poids c 'est un bonheur

Encore une fois cet avis n'engage que moi et ma modique expérience

Sur ce, j ai du nettoyage dans l'atelier, l'inspectrice doit déjà s y trouver

Phil

6°sens a écrit:

Niaproun a écrit: j'ai pu prendre en main et comparer ma TS avec sa Mafell et franchement j'ai été bluffé.

Salut à Tous,
Peux-tu nous dire quel était cette Mafell ?

J'ai eu en main la Mafell d'un agenceur.
Elle m'a semblé toute petite avec son mini rail.
Sa lame était très fine +/- 2mm environ.
Et son rendement était exceptionnel entre ses mains.
J'ai, moi aussi été bluffé.

++
Renaud

Ave
Comme dit précédement il s'agissait d'un chantier ou nous étions plusieurs à être venus donner un coup de main après un sinistre.
Un copain avait sa Festool TS55 et moi ma TS75.
Un artisan était venu avec son matériel dont les scies étaient du Mafell MT55 et 130.
En aménagement la MT55 était bien plus agréble et souple d'usage, avec ma TS75 j'étais lourdeau.
Sur la partie charpente et boiserie la MT130 se baladait (le prix aussi   )
J'ai donc toujours eu le cul entre deux chaises.
Pour mon usage qui consiste à déligner des plateaux le plus souvent  ne dépassant pas 61 le TS75 va très très bien, j'en suis parfaitement content.
En cas de besoin, rare, de taille au dessus je fais par retournement et ça suffit.
Aujourd'hui pour une machine à tout faire (ou presque tout) je ferais l'effort de prendre la Mafell MT55 le rapport poids /efficacité est sidérant.
Ce que je dis est fonction de mes possibilités pour scier.
Je déligne sur tréteaux avec la TS75
Je coupe de fil avec la Lurem 310
je tronconne ou coupe d'onglet avec la DeWalt ou la Makita
De toute façon une scie à tout faire sera forcement un compromis.
Le prix n'est pas le paramétre le plus mineur

Merci niaproun pour ton avis qui me sera bien utile.
Amicalement Jean Louis

Bonsoir JP.
Peux-tu dire les raisons qui te font détester cette belle TS75 que je connais également très bien ? .
Scier par retournement ... oui bien sur, mais ce n'est quand même pas le top ... !
C'est très bien quand on dispose d'une grande scie à format comme la tienne.
Bonne soirée.
Roland.

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Je connait très bien ces deux machines, et je n'aime pas du tout la 75!
La 55 est bien plus "ludique" , et quand sa profondeur de coupe ne suffit pas, je scie par retournement.
JP

Bonsoir Loulou11.
Le mieux que tu ailles prendre en main ces deux modèles afin de te faire une idée plus précise.
Le top, serait que tu poses les machines sur un rail.
Pour du bois brut, si les planches sont longues et l'épaisseur de 35-40 mm, les 55 mm seront certainement limites en cas de tuilage important ...
Pour la Mafell conseillée, un ami est constructeur en ossature-bois et il utilise une Mafell dont j'ignore le modèle (ce n'est pas "une petite").
Il en est effectivement très satisfait .
Bon choix et bonne soirée.
Roland.

loulou11 a écrit:Merci à tous pour vos réponses je me renseigne c'est que j'aimerais déligné du bois brut (Chêne)

+1 .
Roland.

niaproun a écrit:
Ave
De toute façon une scie à tout faire sera forcement un compromis.
Le prix n'est pas le paramétre le plus mineur

+ 1 avec Niaproun qui résume parfaitement mon opinion par rapport à ma propre et modeste expérience...

Le retournement c'est bien, encore faut-il pouvoir manipuler les plateaux dès que l'on dépasse 50 ou 60....

J'ai dû déligner des plateaux de 120 en chêne (550x3500), je ne pouvais même pas les soulever du sol sur un seul côté...
Alors de là à les retourner.
Je les ai finalement apporté chez mon scieur qui s'est chargé du délignage, vite fait et bien mieux fait que si cela avait été moi (normal, c'est son métier).

C'est souvent le cas lorsque l'on travaille seul, il me parait illusoire de vouloir travailler par retournement, sauf exceptionnellement.

J'ai une grosse circulaire (de 65 ou 70 de mémoire) Holztec et une TS55.
A refaire, je prendrai une Mafell à la place de la TS55 (par ignorance, j'ai joué la facilité lorsque je l'ai acheté, elle était disponible chez mon fournisseur alors qu'il lui fallait commander la Mafell).

comme vous si j'ai l'occasion je vend ma ts 55 pour une mafell
encore plus efficace.

Saturne777 a écrit:Peux-tu dire les raisons qui te font détester cette belle TS75 que je connais également très bien ? .

Je ne la déteste pas! j'ai simplement dis que je ne l'aimait pas!
C'est une machine qui peut se révéler brutale si l'on y prends pas garde, elle m'a fait quelques frayeurs! Et elle est franchement lourde pour l'usage que j'en ai.

Saturne777 a écrit:Pour du bois brut, si les planches sont longues et l'épaisseur de 35-40 mm, les 55 mm seront certainement limites en cas de tuilage important ...

Ça ne m'a jamais gêné... Même quand je n'avais pas ma scie à format.
++
JP

grosb a écrit:J'ai dû déligner des plateaux de 120 en chêne (550x3500), je ne pouvais même pas les soulever du sol sur un seul côté...
Alors de là à les retourner.
Je les ai finalement apporté chez mon scieur qui s'est chargé du délignage, vite fait et bien mieux fait que si cela avait été moi (normal, c'est son métier).

Quelle qu'elle soit, tôt ou tard, une machine sera toujours trop courte!
Je ne connais pas les Mafell, elles surement au top! mais je vais garder ma vieille TS55! (Elle est de 2003)

Ben moi aussi je garde ma TS55, pas aussi vieille que la tienne, mais je l'aime bien et puis le système Festool me convient bien la gamme est cohérente, j'ai plusieurs rails dont un rail 32...
Le seule chose qui m'agace sur la TS55 est son index de réglage de profondeur peu précis et non indexé avec un rail dessous, à part ça.... Et peut-être aussi occasionnellement un réglage à 89° de la lame (comme sur la Mafell), mais disponible sur le dernier modèle.

grosb a écrit:Ben moi aussi je garde ma TS55, pas aussi vieille que la tienne, mais je l'aime bien et puis le système Festool me convient bien la gamme est cohérente, j'ai plusieurs rails dont un rail 32...
Le seule chose qui m'agace sur la TS55 est son index de réglage de profondeur peu précis et non indexé avec un rail dessous, à part ça.... Et peut-être aussi occasionnellement un réglage à 89° de la lame (comme sur la Mafell), mais disponible sur le dernier modèle.

Ave

On respire un grand coup
Personne ne t'a dit que tu avait une mauvaise machine.
J'ai dit comme d'autre (d'ailleurs possesseurs de Festool) que l'on considérait la Mafell comme excellente +.
De la même façon que pour une automobile ce n'est pas une faute que de ne pas avoir la voiture ultime (si elle existe)
La seule chose qui peut gratter c'est d'avoir investi un max et de voir que pour un pouième de plus il y a mieux, mais au final ce qui compte c'est que ton matos remplisse l'usage pour lequel tu l'a acheté.
On n'est pas en train de faire un concours de celui qui pisse le plus loin
Je te rassure Festool c'est bien.

Je ne doute pas un instant que Festool soit très bien et je suis très très satisfait de ma TS55... rassures-toi.
Mis à part les visseuses, la 55 est l'électroportatif que j'utilise le plus.

Non, je disais simplement que l'index de profondeur m'agaçait par son imprécision, mais ce n'est pas bien grave comme tu le soulignes.      D'ailleurs, je vais m'y pencher, il doit bien y avoir une astuce pour le rendre plus précis sur son rail.

Amicalement, Bernard.

Bonjour à tous,
Je ne pense pas qu'il faille opposer ces deux machines, elle ne sont pas réellement prévue pour un même usage. La Mafell avec sa fonction inciseur et son absence de couteau diviseur vise clairement les monteurs agenceurs, alors que la Festool est plus dédiée au travaux de menuiseries... En tout cas c'est mon sentiment!
Personnellement je refuse l'absence de couteau diviseur, je ne fait aucunement confiance à l'électronique pour le remplacer! (Argument Mafell)
Bonne journée,
JP

Ave
Chez Mafell pour la version avec couteau diviseur et profondeur 65 ou 85
je crois que ce serait plutôt ce modéle