Broutage vastringue ou broutage wastringue

Alain

J'ai toutes sortes de vastringue et je n'ai pas trop de difficulté avec , dés que je suis à Fayence je ferai des essais rien que pour la curiosité !!

Surtout que ces vastringues Véritas sont très beaux...! cela me donne envie d'en faire en bronze !!!!


Pierre

pili a écrit:Alain

Surtout que ces vastringues Véritas sont très beaux...! cela me donne envie d'en faire en bronze !!!!

Pierre

Ne te gêne surtout pas, et fais nous de beaux fils.

J'ai déjà fais des croquis !!" Hé !! Hé !!!!


Pierre

Bonjour à tous,

Je possède deux vastringues une Record 064 (plate) et une Stanley 151 (convexe). J’ai toujours trouvé que la vastringue plate était beaucoup plus facile à utiliser et les courbes convexes plus facile à réaliser que des courbes concaves avec une vastringue convexe. Pour éviter le broutage, l’affutage fait une grosse différence, le copeau doit aussi être fin et je trouve qu’utiliser la vastringue en biais fait une différence. Coucher le fil du bois en fonction de la partie de la courbe qu’on travaille est bien évidement capital. Juste pour répéter ce que tout le monde vient de dire quoi.

Une technique que j’ai utilisé avec succès pour les pièces ovales ou rondes (je m’en sers pas mal pour faire des manches d’outils) et de régler la lame pour que la profondeur de coupe soit différente de chaque cote de l’outil (la lame est très légèrement en biais). Ça permet, sans avoir à changer le réglage, de prendre des copeaux plus ou moins épais juste en fonction de la zone de la semelle qui porte sur le bois. Si ça broute un peu sur une portion de la pièce on prend le côté réglé plus fin et si il n’y a pas de problèmes on avance vite avec le cote réglé plus grossier. Bien évidemment cette technique ne marche pas pour les faces courbes qui doivent rester d’équerre avec une autre face.

Autre chose, sur les vastringues anciennes, la surface sur laquelle repose la lame n’est souvent pas très plane et la rectifier de quelques coups de lime peut dans certains cas beaucoup diminuer le broutage. Mais sur du matériel Veritas tel que tu utilises cette surface doit déjà être parfaite.

Cordialement

Bonjour

Comme Alain ma wastringue à semelle plate est très agréable à utiliser sur des surfaces plate ou convexe, je trouve que c'est le complément parfait de la scie à ruban et que pour une seule pièce courbe cela permet d'avoir une surface net sans pour autant avoir recours à la découpe d'un calibre et au toupillage.

Mais j'ai des difficultés à apprivoiser celle à semelle bombé, ce n'est pas une Véritas mais une série D.
J'ai fait le constat suivant que je vous explique avec deux schémas.

Selon que l'une ou les deux ou encore aucune extrémités de la semelle était en appui sur le bois je n'avais pas la même profondeur de coupe...



J'ai donc limé les deux extrémité afin de créer un zone plate autour de la lumière



Cela donne ça, je ne me pleins pas du résultat, comme vous pouvez le voir sur la photo, mais la glisse n'est ps fluide comme sur la wastringue plate





Sinon pour vous faire un retour qualité sur les série D, même si je ne peux pas les comparer, j'en suis très content. Je me demande juste si l'acier de la lame n'est pas trop dure, car lors d'un broutage sur bois exo ( celui de mes rabots) j'ai eu des petits éclats sur le fil de la lame ce qui m'a forcé à réaliser un affûtage conséquent

bonjour

Samuel, c'est cette photo que tu veux ?



Il n'y a pas de zone plate comme tu as fait. La zone plate limite un peu le rayon de concavité. Si tu veux contrer ce problème, tu es obligé de sortir plus le fer, ce qui va occasionner plus de broutage.

Le post de JoV est éloquent à cet égard. Il donne tous les éléments pour un usinage parfait. Affutage, sortie du fer, angle de coupe, etc.

Deux points me semblent faire la différence:

1/ La lumière de ta wastringue est bien plus fine que la mienne, et si tu regarde mon premier schéma on voit bien que si la lumière est étroite, mon problème de variation de la profondeur de passe est quasi annulé, je vais bidouiller un intercalaire comme sur la tienne

2/ La semelle de la véritas semble avoir un rayon de courbure plus important ce qui doit limité le phénomène de roulis .

Sinon, j'avais testé la sortie de fer progressive décrite pas Jov mais je n'avais pas été convaincu. Je vais refaire des essais à l'occasion

pour l'intercalaire, ce sont des espèces de rhodoïds, justement, un peu comme les intervalaires des classeurs. Les miens sont assez fins, 0,15 et 0,25 mm

Un peu hors sujet, mais bon :


@+

Toujours hors sujet, mais voila la suite :



@+

Bien le bonjour à tous, bonjour Alain !

Je prends un ticket SVP. Sujet très intéressant. Je n'ai que très peu d'outils aujourd'hui mais je compte bien en acquérir au fil du temps, donc je suivrais, dans l'ombre.
D'autant plus que Pierre nous promet encore une excellente réalisation !
Meles, encore une belle vidéo, comme je les aime. Fabriquer ses outils est un réel plaisir. J'ai aimé faire mon petit trusquin (qui reste à améliorer) et je compte bien en faire d'autres (outils), alors pourquoi pas une wastringue, et en connaître tous les facettes.
Donc je suis avec assiduité.
Cordialement,
Gwen

Bonjour à Tous,

Ma question porte sur la wastrigue à angle faible.
Ne résoud-elle pas certains broutages ?

Alain,
Il me semble avoir vu, posé sur ton établi, une Véritas à angle faible sur l'une de tes photos.

Merci pour vos avis,
++
Renaud

Bonjour à tous, bonjour Renaud

Non, les miennes sont à angle normal. Voici la Veritas

J'ai en grande partie résolu le problème du broutage :
- un très bon affutage
- lame légèrement de biais
- beaucoup de pratique (intensive )

Alain et tous les autes,

Effectivement, c'est cette Véritas qui me fait de l'oeil.
Je me demandais si j'avais intérêt à commencer par un angle faible ou par une normale.

Je pense à ça parce que c'est un engin destiné aux fils et contre-fils difficiles et je crois que c'est plutôt cet usage qui m'attire.

Complètement novice en la matière, je crains quand même de faire un achat très spécialisé qui demande une pratique encore plus intense que la wastringue normale.
Bien sûr je peux acheter les trois d'un coup et juger sur pièce après quelques années d'utilisation variée... bien sûr !
Vite vos avis, SVP,

(°I=)

++
Renaud

tu fais comme tu le sens
plus sérieusement, je me satisfais de celui à angle normal, même pour le contrefil. Pour ce dernier, celui à angle faible sera probablement plus facile d'emploi.
Mais tu verras, on prend vite le pli. Surtout, prends soin de l'affutage.

J'aimerais avoir le point de vue de Vincent car lorsque le fil est difficile on redresse la lame des rabots ... pourquoi en serait il autrement pour les wastringues?

6°sens a écrit:Alain et tous les autes,

Effectivement, c'est cette Véritas qui me fait de l'oeil.
Je me demandais si j'avais intérêt à commencer par un angle faible ou par une normale.

Je pense à ça parce que c'est un engin destiné aux fils et contre-fils difficiles et je crois que c'est plutôt cet usage qui m'attire.

Complètement novice en la matière, je crains quand même de faire un achat très spécialisé qui demande une pratique encore plus intense que la wastringue normale.
Bien sûr je peux acheter les trois d'un coup et juger sur pièce après quelques années d'utilisation variée... bien sûr !
Vite vos avis, SVP,

(°I=)

++
Renaud

Bonjour,

je possède ce petit outil Veritas acheté en brocante, aprés avoir fouillé une demie heure au fond d'une caisse pour en récupérer tous les bouts. Le fer a un petit éclat suite à tous ces mauvais traitements, petit éclat que je compte bien rattraper au fil des affutages. Malheureusement je ne fais pas beaucoup d'affutages car on a une très bonne tenue de coupe et je ne m'en sers pas si souvent.
Malgré tout c'est un petit outil très pratique. Je n'ai pas constaté de broutage, mais je n'ai peut-être pas beaucoup travaillé à contre fil.
Le seul reproche que je peux faire, c'est qu'il ne faut pas sortir trop le fer, sinon quand on prend trop de bois le fer sort de son logement.

toutenbois a écrit:J'aimerais avoir le point de vue de Vincent car lorsque le fil est difficile on redresse la lame des rabots ... pourquoi en serait il autrement pour les wastringues?

Donc, en cas de fil difficile, on devrait augmenter l'angle au lieu de le diminuer, si je suis ton raisonnement.

Oui mais ce n'est qu'une intuition... en comparaison avec les rabots
Autre point de vue, se type de wastringue se rapproche de la plane qui il me semble est faite pour travailler dans le sens du fil pas à contre fil

Bref bcp de supputations, qu'il m'en reste des chose à apprendre !

j'ai fait du contrefil sur le châtaignier. Le châtaignier, c'est bourré de contrefil, enfin, le mien en tout cas. Et j'ai réussi à bien wastringuer sans tout arracher. Ca donne un magnifique poli.
Faut y aller vraiment molo, lame super affutée et à peine sortie.

Maintenant il faut en prendre une avec la lame couchée sur le même bois pour comparer... tu n'as pas envie de te faire un petit cadeau???

(°I=)

bonjour à tous

toutenbois a écrit:Maintenant il faut en prendre une avec la lame couchée sur le même bois pour comparer... tu n'as pas envie de te faire un petit cadeau???

Sam, je n'ai pas de dédommagement en vue. Faut que je cherche une connerie à faire. Ca ne sera pas trop difficile...

C'est un outil absolument nécessaire pour faire la petite serre dont ta douce à absolument besoin

pour faire la petite serre dont ta douce à absolument besoin

la serre, pas petite, qu'elle a dit...

Et que dire de la penderie de l'entrée !
c'est simple, sans, c'est absolument impossible...