[Colle] Vous connaissez BONDIC ,

Salut,
Tout est dans le titre...

Le site avec la Vidéo

Je voudrais avoir vos retours pratiques.
Parce que la pub, c'est la pub !

J'ai un canard en ébène qui a cassé son cou.
Le positionnement de la tête sur le bas du cou est croquignole.
L'immobilisation le temps que la colle prenne n'est pas évident du tout.

Si les promesses de Bondic sont tenues, je pourrais tenir les pièces en place pendant qu'une main secourable enverrait les UV.
Ce serait très rapide !?

Ma question est : ça colle à coeur ?
Et les bavures ? Faciles à enlever ?
Le collage est durable ?

Bref, donnez nous vos retours SVP,
Merci

++
Renaud

Salut

Bien que ce soit un peu tard pour moi pour croire au père Noël, pour 16,97€ (me demande pas pourquoi ce prix à la onc), tu ne vas pas trop casser ta tirelire.
Du coup, c'est toi qui va nous donner ton retour. Et ton canard...

Ave
les colles polymérisables aux UV sont très employées en optique (fini le beaume du canada) par contre elles sont irréversibles.
Elles polymériesent aux UV,...... quand les UV arrivent
Ici, pour prendre au fond d'un bois, noir qui plus est, j'attendrai ton retour

Oui, c'est ce qu'utilisent les dentistes aussi pour les nouveaux amalgames ou pour coller des onlays.

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/colle-reparation-fix-flash-bostik-applicateur-et-tube-de-5g-inclus-e1501695211
et la recharge
https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/colle-reparation-recharge-fix-flash-bostik-5-gr-e1501695213

@+

je n'ai jamais utilisé ce type de colle mais les maquettistes de l'atelier proto du boulot s'en sont déjà servis, avec bonheur de mémoire. Par contre, c'était pour des maquettes donc je ne peux pas te dire pour la durée de vie.

Le rapport matière utile (5g) et emballage/contenant qui part à la poubelle semble assez incroyable

ced21 a écrit:je n'ai jamais utilisé ce type de colle mais les maquettistes de l'atelier proto du boulot s'en sont déjà servis, avec bonheur de mémoire. Par contre, c'était pour des maquettes donc je ne peux pas te dire pour la durée de vie.

meles a écrit:Oui, c'est ce qu'utilisent les dentistes aussi pour les nouveaux amalgames ou pour coller des onlays.

Donc, ça doit être solide. Mais entre un plombage et un collage à plat joint, par exemple, ce n'est pas le même travail de forces.

Merci pour vos retours.

J'aurais préféré ne pas avoir à jouer les laborantins !?
Je vais donc commander et essayer...

André, tu penses comme moi que le bois à coeur + le bois sombre sont des critères plutôt défavorables ?

Je vais tenter avec du noyer d'Amérique, de l'amarante et de l'acajou.
Je n'ai pas d'ébène ; seulement le canard.

Si d'autres connaissent, je prends leurs avis,

++
Renaud

Je viens de faire une recherche.
On trouve beaucoup de chose à coller mais pas de bois... hum !

D'autre part, les bavures sont nombreuses et pas très esthétiques... hum !

++
Renaud

Ave
Ce que j'en connais en optique.
Ces colles ont, comme le beaume du canada, un indice de réfraction proche de celui du verre (au moins des verres classiques), lorsque tu colles un doublet ou un triplet tu as intêret à ce que les lentilles soient parfaitement alignées et centrées avant de balancer les UV, car c'est irréversible, irratrappable, indémontable. Mais l'arrivée des UV pose peu de problème, même si les verres transmettent peu.
Soit, la polymérisation est initiée par les UV et peut se propager mais pour des piéces de grosses dimension ce sera soit long soit impossible, soit, les UV sont directement à l'origine de la polymérisation et si la piéce est épaisse ou opaque ça va pas le faire.
Pour la dentisterie, ma dentiste, m'a collé des élements de prothése avec ces colles. Il m'a fallu garder "un certain temps" la lampe dans le bec. Ensuite elle a gratté ce que je suppose être des coulures (désolé je n'arrive pas à voir dans ma bouche) et ce fut presque aussi long que le collage.
En résumé, pour du bois je choisirais autre chose.

Ok, tu confirmes.
J'économise qq deniers ; cette colle n'est pas adaptée,
++
Renaud

bonsoir,

je suis une machine à casser les lunettes un vrai Terminator.
Que pensez vous de cette méthode/colle pour réparer les montures en plastoc, je ne connais pas le terme exact

plastique

6°sens a écrit:Ok, tu confirmes.
J'économise qq deniers ; cette colle n'est pas adaptée,
++
Renaud

j'arrive deux jours après!!
pour le bois c'est pas du tout adapté surtout pour la réparation que tu veut faire, ensuite ce type de conditionnement est cher, alors oui tu a les deux ensemble, la colle d'un coté et la lampe UV de l'autre mais c'est plus intéressant d'acheter une vrais petite lampe UV (qu'un truc avec une Led) et
une bouteille ou un petit pot de colle (résine en fait).

C'est très résistant sur de petites surfaces de contact comme des plus large mais ne durcit pas en profondeur, le "séchage" est quasi instantané
a partir du moment ou l'on "éclaire" correctement la résine, suivant l'épaisseur qu'on à mis elle reste plus ou moins souple, j'ai un copain
maquettiste qui s'en sert pour faire des charnières de portes ou compartiments sur voitures/avions, il étale une fine couche de colle sur une plaque en verre qu'il catalyse avec la lampe, il coupe a la bonne taille et décolle la pellicule de résine avec une lame de cutter.

@ micheld4036, c'est idéal pour des montures de lunettes, pense d'abord a enlever le verre, tu colle ta monture et ensuite tu la chauffe (sèche cheveux ou décapeur mais attention!) pour pouvoir ré-emboiter le verre.

azbloc a écrit:

@ micheld4036, c'est idéal pour des montures de lunettes, pense d'abord a enlever le verre, tu colle ta monture et ensuite tu la chauffe (sèche cheveux ou décapeur mais attention!) pour pouvoir ré-emboiter le verre.

Merci pour ta réponse
ôtez moi d'un doute , il n'est pas nécessaire d'avoir le petit appareil à UV, on peut le remplacer par un sèche cheveux ?

Non évidemment

micheld4036 a écrit:ôtez moi d'un doute , il n'est pas nécessaire d'avoir le petit appareil à UV, on peut le remplacer par un sèche cheveux ?

Pour moi pas de sèche-cheveux ; les UV sont essentiels.
++
Renaud

Je lis que le sèche cheveux c'est pour dilater la monture des lunettes avant de remettre les verres . Pas pour sécher la colle .

Ok,
Lu trop superficiellement, désolé
++
Renaud

merci à tous pour vos précisions

bonne nuit

L'Ankou a écrit:Je lis que le sèche cheveux c'est pour dilater la monture des lunettes avant de remettre les verres . Pas pour sécher la colle .

exact!!

Sèche cheveux ou air-gun ou décapeur en faisant attention pour dilater la monture.

Lampe UV pour sécher la colle UV .

[quote="azbloc"]

L'Ankou a écrit:Je lis que le sèche cheveux c'est pour dilater la monture des lunettes avant de remettre les verres . Pas pour sécher la colle .

exact!!

Sèche cheveux ou air-gun ou décapeur en faisant attention pour dilater la monture.

Lampe UV  pour sécher la colle UV .[/quote)
Sécher ou polymériser ??

jcl a écrit:

azbloc a écrit:
Lampe UV  pour sécher la colle UV .

jcl a écrit:Sécher ou polymériser ??

Polymériser / catalyser sont plus approprié en effet!