Qestion sur les PàP

Bonsoir.
Que vaut ces moteurs PàP? http://www.ebay.at/itm/Promotion-Nema34 ... 2ecb384407
Quel drivers et alim seraient le mieux approprié en sachant que c'est pour numériser une HBM45?
Philippe

Salut Phil,

peux-tu mettre le lien complet car là ça ne marche pas

++
michel be

bonsopir

Dieses Angebot () wurde entfernt oder ist nicht mehr verfügbar.
= annonce supprimée

Antoine

http://www.ebay.at/itm/Promotion-Nema34-stepper-motor-Schrittmotor-with-1600oz-3-5A-for-CNC-PALSMA-/200977957895?pt=Motoren_Getriebe&hash=item2ecb384407
Bisar j'avais pourtant fait un copier colé

Salut,

Tu as du faire un copier-collé d'Usinage, qui tronque les liens.

Pour moi, c'est pas terrible comme moteur, 3.5A ce n'est vraiment pas grand-chose. Il ne faut pas se fier uniquement aux 1600oz-in, passé 50 tours par minutes, il n'en reste pas un quart sur ce genre de moteurs chinois.

Cependant si tu tiens absolument à ceux-ci, il te faudra une alimentation et des drivers de 3.5A ou plus, mais surtout, la tension doit être la plus élevée possible vu l'inductance élevée des moteurs (max 75v)

Un driver adapté pourrait être celui-ci .

Ensuite pour l'alim, n'importe quelle alim 72v pas chère...

Moi, à ta place, j'achèterais plutôt ça si tu peux te le permettre (avec les mêmes drivers), ou à défaut, ceci , 5.6A c'est déjà mieux que 3.5 !

++
Lio

Salut Lio
Tout ça est bien contradictoire, j'ai posé la même question en face et j'ai trouvé quelqu'un qui as numérisé une machine similaire avec les mêmes moteurs, il en est très content et il ne perd jamais de pas même en Z.
Ce qui m'étonne c'est que quand j'ai parlé de mes nema34 de chez Sélectronic, tu m'a affirmé que l'ampérage était trop élevé et donc le moteur trop gourmand, que je ferais mieux de prendre les néma 23 de 3A, alors là j'ai peine a comprendre
Moteurs chinois, ils le sont tous
Si j'arrive à ce résultat je suis content

Les drivers employés sont des DM860A
Par contre je voudrais bien comprendre la différence entre les DM860A et les DM860, je n'en vois pas ou ça m'échappe.
Philippe

Salut,

Si j'ai un jour dit que l'ampérage était trop élevé, ce n'était certainement pas parce que le moteur était trop gourmand (ou alors dans un contexte ou on tire les prix vers le bas); mais plutôt parce qu'en général, ampérage trop élevé rime avec tension plus faible... et ça, c'est pas bon du tout; on perd en vitesse de pointe. Les moteurs de Sélectronic étaient probablement limités en tension (rappel: celle ci se calcule avec la formule suivante: 32sqrt(h) ), c'est sans doute pour cela que je te les déconseillais, enfin je ne m'en souviens plus du tout.
De manière générale, pour qu'un moteur soit meilleur qu'un autre (qu'ils soient nema 23 ou 34, peu importe), il faut qu'il ait une intensité supérieure MAIS sans avoir une tension plus basse.
As-tu un lien vers ces moteurs pour me rafraîchir la mémoire?

Après bien sûr, avec les moteurs de ton lien, ça fonctionnera quand même, et même bien, ce que je voulais dire, c'est qu'il y a beaucoup mieux pour guère plus cher.
Par contre, ils sont aussi drôlement encombrants par rapport à ce qu'ils ont dans le ventre (au passage, c'est encore une preuve qu'ils sont de mauvaise facture).

Pour le même prix (et même un peu moins), je te conseille très nettement ceux de mon second lien, tu peux me faire confiance   Tu verras que ta machine ira plus vite que celle que tu as vu sur Usinage!

Pour les drivers, méfiance; les "vrais" Leadshine n'existe pas en version 6A, mais uniquement en version 5.6A (DM856 donc).
Quant aux copies, qui portent parfois le même nom, ce sont de bien pâles copies, elles sont analogiques au lieu de numériques... et ça, ça fait une grosse différence de performance (facilement 50% de gain).

Un signe qui ne trompe pas; les "vrais" DM et les copies qui sont réellement digitales disposent d'une prise RJ11 en façade pour le paramétrage.

++
Lio

En effet j'ai pu constater que le DM860 est a 5.6A et le DM860A a 6A, donc pour toi le DM860A est une copie alors qu'il est plus cher, à peine trompeur et bon a savoir mais par contre je ne vois sur aucun la prise RJ11
Je ne retrouve pas le sujet où on a déjà discuté de ça et je voudrais bien pour revoir ce qui a été dit et parce qu'il me semble que c'est là qu'un membre était intéressé par ma visu, ça fait tout l'aprèm que je cherche, ha la mémoire   c'est vrais qu'arrivé a un certain âge ça devient plus difficile a retenir, il y en a peut-être qui diront qu'il faut faire constamment travailler sont cerveau, je veux bien le croire mais le mien est constamment en ébullition et fume toute la nuit  

Re,

Non, il n'y a pas de dm860 chez Leadshine, donc, avec ou sans a, ce sont des copies !

Le vrai, c'est dm856 et là, il y a une prise rj11.

Ce n'était pas sur le sujet de la sydéric ?

Lionel

Ha oui mais là il faut rajouter 250€ pour les 3  pour commencer ils tourneront avec des copies  

Bonjour, je me permets d'utiliser ce post sur les moteurs pour poser une question, quel est la meilleure configuration pour le nombre de pas sur la carte électronique?
Je suis en 1/16, est-ce que c'est bon ou dois-je réduire à 1/8?

merci d'avance

Zut! J'avais répondu ce matin sur mon téléphone, mais mon message a disparu.

Je disais: Eh oui, la qualité se paie! Pour ma part, j'ai choisi le compromis; j'ai acheté des digitaux pour X et Y mais j'ai pris les moins chers pour Z et le 4ème axe.

Du coup, j'ai pu aussi comparer les deux, sur le même moteur monté sur le même axe (échange de fils pour tester), et la différence est énorme... avec les analogiques je prends 4000mm.min à fond, sûrement moins en usinage réel, et avec les digitaux (AM882), 9000 (par la suite j'ai volontairement bridé à 7500 pour m'éviter des problèmes... je ne fais de toute façon pas de production)

Bruno:

1/8 ou 1/4 suffit largement. Le 1/16 c'est plus de l'argument marketing qu'un réel plus en terme de performance moteur... C'est surtout bon à planter les ordinateurs en 3d

++
Lionel