un nouveau pc de guerre pour affronter mon projet gsxr.

.

Salut,

http://www.ldlc.com/fiche/PB00130458.html

edit:
et ici un 16 cores, a un tarif plus raisonnable
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135293.html

++
David

Hello,

question: tu n'est pas limité en budget?

et sinon c'est quoi les applications que tu veux faire, j'ai pas compris?

Amicalement

dazel a écrit:
et sinon c'est quoi les applications que tu veux faire, j'ai pas compris?

Salut,

Mad Max fait de la CAO 3D, voir ICI .. et ça en bouffe de la puissance de calcul ces softs !!

++
David

ah ok

j'ai trouver ca si ca peut aider :


http://www.teamsolutions.fr/page/shop/guide-achat-station-cao

ils ont l'air d'accord avec toi

amicalement

.

et pourquoi pas un mac ? à condition que les applis tournent dessus.

J'utilise Adobe premiere sous un mac mini et c'est un régal comparé à un pc !

BICK

.

Salut,

Keyshot est il comme max ; peut on coupler plusieurs PC pour les exploiter sur le calcul d'une anim ? (backburner)

Sur la version 2011, il est même possible de le faire pour le calcul d'image unitaire ; des "bouts" d'image sont dispatchés entre plusieurs PC pour calcul.

en anim, chaque PC reçoit un certain nombre d'images à calculer, en fonction de ses performances, qui sont testées par Max au lancement du calcul ; par exemple si tu a 2 PC dont un 2x plus rapide que l'autre, max enverra par exemple 4 images à calculer au plus puissant et 2 à l'autre, et ainsi de suite jusqu'à ce que toutes les images de l'anim ai été calculées, ensuite le PC "maitre" monte les images en anim.

Le 2ieme PC (ou +, max gêre jusqu'à 8 CPU il me semble) quand à lui n'a pas 3dsmax d'installé, mais juste le module de rendu et il peut soit être 100% dédié au calcul (tu n'a qu'une fenetre DOS qui t'indiques les images en cours de calcul), ou il peut être partagé, le renderer tournant en tache de fond, et se "calmant" si tu utilise le PC pour autre chose, puis reprenant toute la puissance pour le calcul lorsque tu ne t'en sert plus.

Bien sur les PC doivent être en réseau.

++
David

.

Salut,

première crainte la taille du ventilo zalman pour le cpu, un monstre! un tonneau à ailettes radiales équipé de 3 ventilos, du maousse.
tellement que j'ai bien eu peur de pas caser les 4 barrettes de ram, ça passe à 2 mm près

Ça passe pas loin de la carte VGA on dirait aussi !

Le PC vas être plus puissant que la GSXR

A tout hasard tu n'a pas 3DSmax d'installé ? j'ai une scène test que j'utilise pour mesurer les perfs CPU ça donnerais une idée par rapport à mon Quad 3.4 Ghz (overclocké, c'est un 2.66 d'origine)

Va falloir que tu passe au refroidissement liquide si tu veux rajouter de la RAM

++
David

salut,

Faute de 3dsMax, tu peux te faire une idée ici...

http://www.cpubenchmark.net/

Mon ancien CPU était dans les 4500, et 5500 quand je l'avais OC, et ça marchait déjà pas mal, alors le tien, ça doit être une tuerie! Par contre la carte graphique fait un peu minable sur un tel PC!

++
Lionel

.

salut,

c'est une vraie saleté le ventilo de la V4800, il faisait plus de bruit que celui de mon alim et de mon CPU réunis! (mais malgré sa taille il souffle fort!)

Pour ce qui est de l'insta des softs, je trouve que c'est de loin ce qu'il y a de plus frappant entre un PC 'basique' et une bête de course, c'est édifiant!

Quand j'ai installé Windows et les softs sur le SSD de mon Lenovo, je l'ai fait depuis le PC fixe que j'avais encore à l'époque (sata 3 donc), pour installer SW, 3 minutes à peine , et un bon quart d'heure pour windows! Dans cette config, l'IPW général était de 7 !

Le tien aussi je suppose, tu es limité par la carte graphique...

A propos, ta config ressemble pas mal à celle des postes du BE à mon boulot.

++
Lionel

Salut,

Au fait, a tu fait d'autres essais avec ton scanner 3D ?

Maintenant que j'ai un peu de sous, j'ai très envie de craquer pour un scanner 3D pour Noël ; il y a des années que j'en ai envie d'un ... juste pour le plaisir ..

J'ai regardé le nouveau modèle de DLS (le SLS) à 1700€, mais ça reste quand même toujours "super bidouille" (pire que la version à laser) et il doit encore falloir un temps fou avant de simplement commencer à scanner ; il faut non seulement calibrer la caméra comme sur le tien, mais aussi le projecteur, de plus la résolution n'est pas géniale (1mm sur un objet de 500mm) même si elle est 2x meilleur que pour la version laser, et pour finir la caméra est en N&B, donc pas de textures couleur

J'ai bien envie de craquer pour un NextEngine ... mais bien sur le prix fait réfléchir ; le prix d'une CN ou d'un bon APN ... par contre ça à l'air nettement plus maniable que le DLS ; pas de calibrage, pas de travail dans le noir, pas besoin de mire ou de panneaux ; on peut déplacer le scan autour de l'objet, ou déplacer l'objet lui même. Si l'objet est trop grand pour le champ du scan on peut faire en plusieurs parties ...

Reste plus qu'a laisser décider les 2 petits diables qui se battent dans ma tête avec des arguments contradictoires

Juste au cas ou ; tu connais un autre modèle de scan dans cette gamme de prix ? ... tous ce que j'ai vu d'autre tourne à 20 ou 30000€ ... au moins !!

++
David

.