optimiser parcours outil
2 participants
Page 1 sur 1
optimiser parcours outil
Bonjour
Il me semble avoir vu un parametre de CamBam qui permet d'autoriser l'outil à repasser par le même chemin pour poursuivre son usinage, soit revenir en arrière sur la partie déja usinée , sans relever l'outil au plan de dégagement
Mais je ne retrouve pas cette fonction...et beaucoup trop de mouvement d'outil pour un simple contour de polyligne.
Il me semble avoir vu un parametre de CamBam qui permet d'autoriser l'outil à repasser par le même chemin pour poursuivre son usinage, soit revenir en arrière sur la partie déja usinée , sans relever l'outil au plan de dégagement
Mais je ne retrouve pas cette fonction...et beaucoup trop de mouvement d'outil pour un simple contour de polyligne.
lodevo- je prends du galon
- Messages : 50
Points : 56
Date d'inscription : 01/07/2018
Age : 62
Localisation : serocourt
Re: optimiser parcours outil
Salut,
Sans un fichier exemple, je ne suis pas sur de savoir ce que tu cherches exactement.
Si tu veux que ça usine en "aller-retour", c'est dans "sens d'usinage", mettre sur "mixte"
Si c'est pour réduire le nombre de remontée en Z lors du passage d'un parcours à l'autre en latéral, c'est "Déplacement latéral maxi"
++
David
Sans un fichier exemple, je ne suis pas sur de savoir ce que tu cherches exactement.
Si tu veux que ça usine en "aller-retour", c'est dans "sens d'usinage", mettre sur "mixte"
Si c'est pour réduire le nombre de remontée en Z lors du passage d'un parcours à l'autre en latéral, c'est "Déplacement latéral maxi"
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: optimiser parcours outil
Merci David.
j'ai résolu mon problème en usinant les encoches de 4mm de largeur avec une fraise de 3 plutot que ma fraise de 4
ainsi la fraise de 3 doit faire un aller retour pour usiner toute la largeur de l'encoche , et ainsi plus du tout de remontée de l'outil
j'ai une autre question
dans le fichier joint , je ne comprend pas pourquoi pour l'usinage de la poche je dois mettre la surface objet à 12,5 , alors que pour la gravure , je dois la mettre à 0...alors que les polylignes sont à priori sur la même hauteur en Z...
j'ai résolu mon problème en usinant les encoches de 4mm de largeur avec une fraise de 3 plutot que ma fraise de 4
ainsi la fraise de 3 doit faire un aller retour pour usiner toute la largeur de l'encoche , et ainsi plus du tout de remontée de l'outil
j'ai une autre question
dans le fichier joint , je ne comprend pas pourquoi pour l'usinage de la poche je dois mettre la surface objet à 12,5 , alors que pour la gravure , je dois la mettre à 0...alors que les polylignes sont à priori sur la même hauteur en Z...
- Fichiers joints
lodevo- je prends du galon
- Messages : 50
Points : 56
Date d'inscription : 01/07/2018
Age : 62
Localisation : serocourt
Re: optimiser parcours outil
et si pour utiliser sous Mach3 , on doit remettre le postpro Mach3 ou si on peut laisser Mach3CutViewer...
lodevo- je prends du galon
- Messages : 50
Points : 56
Date d'inscription : 01/07/2018
Age : 62
Localisation : serocourt
Re: optimiser parcours outil
dans le fichier joint , je ne comprend pas pourquoi pour l'usinage de la poche je dois mettre la surface objet à 12,5 , alors que pour la gravure , je dois la mettre à 0...alors que les polylignes sont à priori sur la même hauteur en Z...
Pour toutes les opérations d'usinage sauf la gravure, la position de "surface pièce" et de "profondeur finale" sont en absolue, c.a.d. que la position de tes tracés sur le plan Z n'a aucune importance, donc 12.5 ce sera toujours +12.5 en Z
Pour la gravure par contre, "surface pièce" et "profondeur finale" sont relative à la position du trait en Z (car la gravure gère un déplacement en Z de la fraise durant l'usinage, le tracé pouvant avoir des variation en Z, donc elle peut se déplacer en 3D et non pas seulement en 2.5D)
Dans le cas de ton dessin, le tracé de ton logo est déjà à Z = 12.5, donc "surface pièce" = 0 ; si ton logo était à 0 en Z, alors "surface pièce" devrait aussi être à 12.5 pour que ça match avec ton dessus de pièce.
et si pour utiliser sous Mach3 , on doit remettre le postpro Mach3 ou si on peut laisser Mach3CutViewer...
C'est les mêmes, si tu Utilise CutViewer, garde le Mach3CutViewer car il sort les info en plus pour le simulateur, ce que ne fait pas le PP Mach3 standard.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: optimiser parcours outil
Réponse parfaite , comme d'habitude
Merci David
Merci David
lodevo- je prends du galon
- Messages : 50
Points : 56
Date d'inscription : 01/07/2018
Age : 62
Localisation : serocourt
Sujets similaires
» Optimiser les parcours d'outils
» Cambam : comment optimiser des parcours qui se recoupent ? (Vgrave)
» Question parcours d'outil
» Parcours outil en Vgrave
» visualisation parcours outil
» Cambam : comment optimiser des parcours qui se recoupent ? (Vgrave)
» Question parcours d'outil
» Parcours outil en Vgrave
» visualisation parcours outil
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum