Dessus de viole (lutherie)

Oui c'est vraiment étonnant. Ce niveau de détail !!!

Jivé a écrit:A combien es-tu descendu en finesse dans tes réglages Cambam ? (déplacement latéral, recouvrement, résolution, passe)
La méthode : horizontal, vertical, lignes de niveau ou combinaison ?
Sur le final en 0.5, on dirait du vertical.

Tout est là!

Merci Jean-Paul

J'ai du mal à comprendre. Parce que quand même, une rosace de viole, c'est pointu ! Et à ce niveau de précision, le fichier doit être costaud... Tu l'as trouvé sur le net, ou tu te l'es fait tout seul comme un grand ?

Je me le suis fait tout seul comme un grand!
Et le fichier est assez lourd pour une petite pièce, soit 39Mo... pour comparaison, le manche pèse 3,3Mo

Je serai bien incapable d'arriver à un tel résultat !
Ou alors, en suivant un tuto en 30 volets !

on dirait que c'est ca le problème 3D si tu veux faire du perso artistique, c'est maîtrise totale ou rien..
bravo diomedea

Y'a moyen de voir l'arbre de construction de la pièce ? vu les profils qui s'amincissent, les courbes et tout le toutim, ça doit être assez sympa à voir

Bonjour à tous,

FMJ a écrit:Je serai bien incapable d'arriver à un tel résultat !
Ou alors, en suivant un tuto en 30 volets !

mofran a écrit:on dirait que c'est ca le problème 3D si tu veux faire du perso artistique, c'est maîtrise totale ou rien...

Effectivement, le problème se situe bien au niveau de la modélisation des objets... Sinon il n'y a pas d'imprimantes 3D ou de CNC! A moins d'utiliser des fichiers déjà tout fait, mais ça en réduit d'autant l’intérêt...

BZHades a écrit:Y'a moyen de voir l'arbre de construction de la pièce ? Very Happy vu les profils qui s'amincissent, les courbes et tout le toutim, ça doit être assez sympa à voir

Voila!


En comparaison, le manche utilise des splines en 3D, bien plus complexes à mettre en œuvre.

Bravo pour cette modélisation ! Et pour le reste aussi d'ailleurs qu'elle maîtrise du geste ...
C'est impressionnant
C'est quoi le logiciel ?

Un jour plus tard quand j'aurai fini tous les autres projets j'ai envie de me fabriquer une guitare sèche ... pour remplacer ma vieille yamaha de 1974 ...
Ça doit être plus simple quand même non ?

C'est Solidworks.

JP, respect...

Bonjour, impressionnante la modelisation ! et le boulot de la cnc !
Par contre d'un point de vue esthétique, je crois que je préferais sans la rosace, plus sobre. Mais bon, les goûts et les couleurs...  
je n'en reste pas moins admiratif de la qualité du travail !!
amicalement,
Fred

Merci Alain et Fred!

navyg a écrit:Un jour plus tard quand j'aurai fini tous les autres projets j'ai envie de me fabriquer une guitare sèche ...  pour remplacer ma vieille yamaha de 1974 ...
Ça doit être plus simple quand même non ?

Je n'ai pas fabriqué de guitare sèche, par contre j'en ai modélisé une pour illustrer un livre...


J'ai ainsi pu me rendre compte des difficultés. Les guitares n'ont pas comme les violes ou les instruments du quatuor, de parties sculptées (table, fond, manche) les galbes de la table et du fond sont obtenus avec les barrages. De plus, comme se sont des instruments très populaires, on trouve très facilement des éléments préfabriqués et une pléthore de documentation.

y'a même la nacre sur le bord de la rosace... As tu une idée du temps que ça t'a pris pour une telle modernisation ? et tant qu'on y est, du temps qu'il t'a fallu pour modéliser ta fleur de lys ?
amicalement,
Fred

diomedea a écrit:De plus, comme se sont des instruments très populaires, on trouve très facilement des éléments préfabriqués et une pléthore de documentation.

Oui trop facile pour toi. Une Nyckelharpa sera plus dans tes cordes !

et tant qu'on y est, du temps qu'il t'a fallu pour modéliser ta fleur de lys ?

JP, il est plus fort que Chuck Norris. Il ne modélise pas la fleur de lys. La fleur de lys respecte JP, et elle s'automodélise...

Il faut déjà avoir solidworks, qui ne doit pas être donné, puis apprendre à le maîtriser.
Et la je pense qu'ont peut dire que JP ... il maîtrise car pour arriver à faire ça il faut bien avoir compris comment fonctionne le bouzin ...
Et que je te sors une modélisation de guitare sèche faite juste pour un bouquin ... modélisation assez super par ailleurs

qu'est ce qui empécherait de sortir ca avec fusion si ce n'est un apprentissage approfondi? si quelqu'un a la réponse, je serai ravi d'invesstir mon temps dans un logiciel accessible au plus grand nombre et donc avec possibilité d'échanges et partages multiples
en fait je me demande si ce n'est pas avec rhino3d ou 3dsmax qu'il y aurait le plus de possibilité de s'attaquer a renouveller ce genre de design a usiner, mais la on quitte le projet de Diomedea et son excellente maîtrise de SW
plus de fraisage pour ce projet, non? l'arrondi du manche se fera-t-il au rabot ?

FredM a écrit: y'a même la nacre sur le bord de la rosace... As tu une idée du temps que ça t'a pris pour une telle modernisation ? et tant qu'on y est, du temps qu'il t'a fallu pour modéliser ta fleur de lys ?

Je dirais 3h pour la fleur, par contre pour la guitare ça été un peu plus long! Je dirais une bonne semaine...
Pour la rosace de la guitare, j'ai simplement récupérer une image sur un site de vente que j'ai appliqué comme un décalque sur ma couronne...

Oui trop facile pour toi. Une Nyckelharpa sera plus dans tes cordes !

Tout est possible!  

sangten a écrit:JP, il est plus fort que Chuck Norris. Il ne modélise pas la fleur de lys. La fleur de lys respecte JP, et elle s'automodélise...

Mais qu'il est c*n!

navyg a écrit:Et que je te sors une modélisation de guitare sèche faite juste pour un bouquin ...

Pas que!
Ça à également servi à faire les plans qui sont disponibles gratuitement sur le site de l'éditeur: https://www.blb-bois.com/les-revues/bonus/une-guitare-acoustique-les-plans

mofran a écrit:qu'est ce qui empécherait de sortir ca avec fusion si ce n'est un apprentissage approfondi?

Je n'ai pas la réponse... Mais pourquoi pas.
On en trouve une modélisée avec SketchUp à télécharger: https://3dwarehouse.sketchup.com/model/8f2aab59257564b256c09161a6c74347/Viole-de-gambe Mais elle est bien trop simpliste pour être utilisée pour faire des plans ou pour sortir des pièces à la CNC...

mofran a écrit:plus de fraisage pour ce projet, non? l'arrondi du manche se fera-t-il au rabot ?

Si tu veux parler du talon du manche, oui, il sera fait à la main.

En logiciel avec la même logique de construction que SW, et gratuit pour un usage personnel et publique, il y a onshape

Bonjour à tous,
Je viens de regarder pour OnShape, apparemment il n'existe pas en français...
J'avais oublié que j'avais fait une vidéo de captures de mon écran SW pour mes amis guitaristes!

Pour OneShape, je le vois seulement en Trial (=essai) mais pas de version gratuite.
Et puis c'est une version cloud. A priori tout est stocké sur leurs serveurs, je n'ai pas trouvé d'infos selon lesquelles on peut sauvegarder ses fichiers chez soi !
1500$ par an pour la version standard ......

A noter que SW peut aussi être téléchargé gratuitement et légalement.

diomedea a écrit:Je dirais 3h pour la fleur, par contre pour la guitare ça été un peu plus long! Je dirais une bonne semaine...

Merci ! Je suis surpris par les deux chiffres ! que 3 heures pour la fleur et toute une semaine pour la guitare !! amicalement, Fred

JP, je ne sais pas où tu as vu SW gratuit. La version d'essai peut-être ? Durée d'essai : 30 jours.
La version de base coute 6000€, + maintenance obligatoire la première année, soit  7 500€.
La maintenance est facultative à partir de la 2e année, sous réserve de dénoncer le contrat. Je me suis fait piéger pour la 2e année.
Après, si on souhaite une MAJ, il faut payer les maintenances de toutes les années non maintenues.
Il y a un mot pour ça. Je ne l'utiliserai pas pour ne pas créer de problème au forum.
A noter que Dassault Systems ne publie pas ses bilans.

Et donc pour l'utiliser légalement vous avez casqué 6000€ + 1500€ chaque année ? Ou bien vous utilisez une bidouille .....
Parce qu'à ce prix, il a intérêt à être bien ce soft ! Et vous avez intérêt à en avoir sacrément besoin ....