Manche Opinel n°9 DIY

Bonjour tout le monde,

Je me suis mis en tête de customiser mes Opinels avec des manches en assemblages de bois nobles. Habitant au pays des Laguioles je préfère les Opinels et les n°9 de surcroit parce qu'ils tiennent bien dans une main d'homme.
J'ai recherché sur le web mais rien trouvé comme STL, juste un destiné à être imprimé mais il est plein de trous hexagonaux donc pas bon pour moi. Alors j'ai essayé de modéliser le mien, n'ayant pas de scanner j'ai fais çà au pied à coulisse et j'ai traité l'affaire comme une maquette de bateau, avec des couples et une peau par dessus. Mais le résultat n'est pas à la hauteur, les dimensions sont bonnes mais l'imprécision de mes mesures donne un aspect de vagues qui n'est pas très joli.
Alors j'ai pensé à venir demander si l'un de vous à un STL de n°9 dans son tiroir, je suis preneur  

Voici ce que j'ai réussi à faire avec mes mesures au pied à coulisse. Taillé dans un bloc de 32x38x158, les chanfreins en bout de manche seront faits au tank.  Il sera usiné sur la CNC et pris entre pointes sur mon petit diviseur manuel pour CNC en trois étapes: chaque coté par retournement et la rainure que je n'ai pas encore modélisée:



L'aspect vagues disgracieuses qui me plait moyen:

Salut,

Je peux te faire un n°8 au scanner ; je suppose qu'il suffira d'y mettre un facteur d'échelle pour avoir un n°9 ?

++
David

Et voila

++
David

Merci David, il va vraiment falloir que je me construise un petit scanner.
Mais on ne peux pas changer l'échelle pour le transformer en 9, la virole devient trop grosse parce qu'à l'origine elle semble être identique sur les 8 et les 9. Je vais tenter l'aventure en espérant que les vaguelettes disparaitront au ponçage.

EDIT: J'ai un 8, j'ai comparé et les viroles ne sont pas identiques mais pas non plus proportionnelles, si on met un 8 à l'échelle du 9 la virole devient trop grosse.

Bonjour,

Sur tracepart ou équivalent il n'y a rien ?

Max

@F6FCO : je te conseille d'aller faire un tour sur le site neoczen. Il y a quelques gars qui se sont fait une spécialité de customiser les Opinel, et ça en jette un max!

Fred

Pour faire la saignée j'ai tenté de modéliser la lame, pas évident. J'ai posé la lame ouverte sur une feuille de papier, fais les contours au crayon fin et pris mes mesures. Çà donne çà et çà semble bon:



Mais quand je ferme la lame par une rotation à 180° çà donne çà:



Donc pas bon du tout, certainement l'axe qui est au mauvais endroit. Je vais devoir le faire sauter et démonter le couteau pour avoir des mesures plus précises.

salut,

je compare avec mon opinel, ton dessin ouvert me parait parfait.

alors, quand je le ferme, il pivote de nettement moins que 180°, et on sent bien que l'axe n,'est pas vraiment centré.

si tu essayais en décalant légèrement l'axe de rotation, et en le fermant moins  , je pense que ce serait parfait.

++

edit : moi, je vois une petite "battée" comme sur le tien, (tout près du mache côté tranchant), et une deuxième, symétrique, coté dos de la lame/
ça se voit bien avec le couteau ouvert à 90°

Salut,

La lame, elle tourne dans l'autre sens ; coté tranchant à l'intérieur

L'axe de rotation est effectivement décalé vers le bas.

++
David

Mais on ne peux pas changer l'échelle pour le transformer en 9, la virole devient trop grosse parce qu'à l'origine elle semble être identique sur les 8 et les 9. Je vais tenter l'aventure en espérant que les vaguelettes disparaitront au ponçage.

De toute façon, même pour un 8 il faut que tu redessine la partie virole ; je l'ai scanné sans le démonter, donc il y a l'épaisseur de la partie métallique en plus.

Tu peux faire un facteur d'échelle, puis couper la partie virole et la refaire ; ça doit être un simple cylindre je suppose ; ça doit même pouvoir se faire directement sur Cambam.

Pour le scan 3D, tu peux le faire avec David Laser Scanner ; c'est avec ça que j'ai commencé ; il te faut un laser ligne banal, une webcam, quelques bouts de CP et une imprimante pour faire les mires ... et le soft se trouve en 'tombé du camion' (une vielle version, mais qui fonctionne)

Pour bouger le laser, je le faisais à la main au début, puis avec un petit moteur de mise au point CC et un système de came, mais il ne devrait pas être bien difficile pour toi de le faire tourner avec un petit PàP et un arduino vue que tu bidouille l'électronique.

Ceci-dit, même un scanner comme le mien ne sort pas un fichier prêt à l'emploi, il y a du post processing à faire dessus (déjà pour réduire le nombre de facettes ; le fichier original sorti du scanner fait 10Mo !)

++
David

bonsoir tout le monde, juste une question en passant, j'espère que ça ne dérange pas.

@dh42, je ne trouve pas de sujet sur ce david laser scanner, en as tu fais un ?

Mince Fredo974, je suis vraiment désolé
Mais je sais pourquoi j'ai zappé ton post, on a du poster en même temps malgré les heures affichées, comme j'étais en train de modéliser la fenêtre d'édition du post est restée assez longtemps ouverte avant que j'appuie sur "Enter" (ce qui m'arrive souvent), et ensuite je n'ai pas regardé au-dessus.
Tu as bien fais de me rappeler à l'ordre   je viens d'aller survoler et çà parait une vraie mine d'or, je vais explorer çà plus profondément.

David, je vais voir ce que tu dis sur le STL.

J'ai finalement désassemblé le mien pour prendre correctement les mesures de lame. Je l'ai posée sur une feuille de papier et j'ai dessiné les contours, ensuite c'était un jeu d'enfant pour la modéliser. La première que j'avais faite était fausse, et effectivement deux points que vous avez souligné, l'axe est décentré sur le bas et la lame ne se ferme qu'à 175° au lieu de 180. Çà fait toute la différence.

Salut,

@dh42, je ne trouve pas de sujet sur ce david laser scanner, en as tu fais un ?

Non, pas de sujet désolé (je ne savais même pas ce qu'était un forum à cette époque   )

http://wiki.david-3d.com/mode_emploi/demarrage

J'ai par contre fait une présentation du NextEngine.

http://www.metabricoleur.com/t4209-scanner-3d-nextengine-hd-presentation-et-essais

++
David

Pfffttt David !!!! tu me donnes du boulot là

merci david pour les liens, j'ai même cru un moment que c'était un truc que tu avais bricolé toi même

Je m'étais (un peu vite) lancé dans le boulot sur Cambam mais je pense soudain à un truc : mon axe modélisé est-il vraiment au même endroit que celui de la virole
Çà ne va pas être simple à gérer cette affaire.
Une solution serait de ne pas faire le trou de l'axe à la CNC comme prévu initialement mais de le contre-percer une fois la virole montée, mais comme c'est moi qui ait modélisé le manche et qu'il y a des chances pour qu'il ne soit pas exactement conforme il y a des chances pour que la lame ne se ferme pas super correctement.

Quand je pense que la moitié de la France est sur les plages en mode légume à se faire frire consciencieusement d'un coté puis de l'autre et nous là, à se prendre le chou pour de ces trucs !!!!
Sommes-nous normaux ?

NON !!!!!!

Tiens, c'est aussi ce que dit ma femme.

merci les gars, je me sens tout a coup moi seul ...

Bonsoir tous,
David, je ne m'en sors pas avec le bricolage du STL. Crois-tu que je pourrais estomper cet effet de vagues sur le manche en utilisant une fraise cylindrique assez grosse en diamètre, genre 6 ou 8mm et  en jouant sur le recouvrement ? Si la finition n'est pas top je pourrais toujours finir au ponçage a la main.

Salut,

Peux tu mettre ton fichier en PJ ?, je regarderais si je peux éliminer les vagues.

++
David

Tu penses pouvoir faire çà ? avec 3Dmax ?

F6FCO a écrit:Tu penses pouvoir faire çà ? avec 3Dmax ?

Je ne sais pas encore, je te dirais ça

C'est fait sur sketchup ?

voila, c'est un peu plus lisse.

++
David